Судове рішення #6352043

                                                  Справа №2-431/09

У Х В А Л А


  06.04.2009 року Алуштинський міський суд АР Крим у складі:

головуючого судді Лантратовой А.І.

при секретарі Брюхові Д.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в  м.Алушті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Санаторій «Алуштинський» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

   ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом державного підприємства «Санаторій «Алуштинський» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, мотивуючи тим, що 02.08.2008 р. в період часу з 00.00 год. по 01.40 хв. невідома особа через відкрите вікно проникла в кімнату АДРЕСА_1, де він проживав з сім’єю і  викрала приставку PSP, вартістю 2500 грн., карту пам’яті вартістю 400 грн., диск з грою за 450 грн., телефон Соні Еріксон вартістю 2500 грн. а  всього збитку на суму 5850 грн. Перед вселенням йому  і членам його родини  була надана  можливість здати цінне майно до сейфу, але речі, яки  були викрадені належать до повсякденного користування, і зберігання їх у сейфі спричинило б незручності для власника. За фактом крадіжки була порушена кримінальна справа щодо невстановленої особи за ст.185 ч.3 КК України. Зазначає, що жодних дій з боку відповідача по відшкодуванню майнової шкоди позивачу вчинено не було. Також, вважає. що йому  завдана і моральна шкода, оскільки він відпочивав з сім’єю, де діти інваліди дитинства. За належний рівень забезпечення відпочинку та  безпеки проживання  ним було сплачено більш ніж 4000 грн., але  відпочинок був зіпсований. Також фактором, який вплинув на моральну шкоду, вважає відсутність жодних дій по відшкодуванню матеріальної шкоди з боку ДП санаторій «Алуштинський». Розмір  моральної шкоди оцінює в 5000 грн.      

   В судове засідання сторони повторно не з’явилась, про слухання справи повідомлені належним чином.

   Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає залишенню без розгляду.

   Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє  ухвалу про залишення справи без розгляду, якщо позивач повторно не з’явился в судове засідання без поважних причин або не повідомив  про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

   Керуючись, ст. п.3.ч.1 ст.207, 208-210 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

   Провадження позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Санаторій «Алуштинський» про відшкодування матеріальної і  моральної шкоди – залишити без розгляду.

   Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

   Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після  подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.296 ЦПК України.            

    Суддя:

  • Номер: 6/592/24/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-431/09
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Лантратова Антоніна Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2017
  • Дата етапу: 13.02.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація