Справа 2-54/09

УХВАЛА  

25.02.2009 р.  Алуштинський міський суд АР Крим у складі

головуючого  судді Лантратовой А.І.

при секретарі Шмаль І.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Алушті справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-ї особи приватного нотаріуса ОСОБА_4 про визнання недійсними договір дарування і договір купівлі - продажу,

в с т а н о в и в:

     ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-ї особи приватного нотаріуса ОСОБА_4 про визнання недійсними договір дарування і договір купівлі - продажу.    

     Ухвалою  суду від 24.07.2008 р. провадження  у  справі зупинено до розгляду цивільної  справи за позовом ОСОБА_1 до Привітненької сільської ради про визнання права власності Апеляційним судом АРК.

     Ухвалою Апеляційного суду АРК від 21.10.2008 р.  апеляційна  скарга ОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСОБА_7.  на рішення Алуштинського міського суду від 16.12.2005 р. у  цивільній  справі  за позовом ОСОБА_1 до Привітненської сільської  ради  про визнання  права  власності залишена  без розгляду.

     В судовому засіданні сторони не заперечували проти відновлення провадження по справі.

     Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд вважає, що провадження по справі підлягає відновленню.

     Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у  справі відновлюється ухвалою суду за заявою осіб які  беруть участь у справі, або з ініціативи суду після  усунення обставин, що викликали його зупинення.

     Оскільки обставини, що викликали зупинення  провадження у даній справі відпали, суд вважає за  необхідне провадження у справі відновити.

     Керуючись ст.204, 208,210 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

     Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-ї особи приватного нотаріуса ОСОБА_4 про визнання недійсними договір дарування і договір купівлі - продажу.

     Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя: