Справа 2-639/09              

У Х В А Л А

  25.09.2009 року Алуштинський міський суд АРК у  складі:

головуючого судді Лантратовой А.І.

при секретарі Шмаль І.Є.

розглянув у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3 про стягнення суми завдатку,

в с т а н о в и в:

   До  суду з позовом до ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3 про стягнення суми завдатку, звернулась ОСОБА_1

   Ухвалою Алуштинського міського суду від 14.05.2009 р. ОСОБА_3. на підставі її клопотання була  залучена у якості третьої особи по справі у зв’язку з тим, що рішенням Апеляційного суду АРК 02.12.2008 р.  за нею визнане право  власності на  квартиру АДРЕСА_1, яка являється предметом спору.

   09.07.2009 р. позивач ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги, згідно яких просить стягнути з ОСОБА_2 подвійну суму завдатку за попереднім договором купівлі-продажу від 10.05.2007 р. в сумі 93800 доларів США.  

   В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 не заперечувала проти виключення  третьої особи ОСОБА_3 з кола процесуальних осіб.

   Відповідач ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3.  в судове засідання не з’явились, про слухання справи повідомлені належним чином.      

   Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_3. підлягає виключенню з  кола заінтересованих осіб у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3 про стягнення суми завдатку.  

   Судом встановлено, що ОСОБА_3.  була залучена до участі у справі, оскільки  предметом спору являлась квартира АДРЕСА_1, яка за рішенням Апеляційного суду АРК від 02.12.2008 р.  належить їй на праві власності.

   В даний час позивачкою уточнені вимоги, які не стосуються квартири АДРЕСА_1, тому  суд вважає доцільним виключити з числа третіх осіб ОСОБА_3

   Керуючись, ст.208,210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

    Виключити ОСОБА_3 з числа третіх осіб за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3 про стягнення суми завдатку

    Ухвала оскарженню не підлягає.

    Суддя: