Справа 2-985/09

У Х В А Л А

28.07.2009 р.  Алуштинський міський суд АР Крим у складі

головуючого судді Лантратовой А.І.

при секретарі Шмаль І.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Алушті справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ізобільненської  сільської  ради, 3-ї особи Кримського республіканського підприємства «Сімферопольське  міжміське бюро реєстрації і  технічної інвентаризації» про визнання права  власності, зобов’язання вчинити певні дії,  

в с т а н о в и в:

         Позивач пред’явила до  суду  позов  до виконавчого комітету Ізобільненської  сільської  ради, 3-ї особи Кримського республіканського підприємства «Сімферопольське  міжміське бюро реєстрації і  технічної інвентаризації» про визнання права  власності, зобов’язання вчинити певні дії.

        Ухвалою  суду  від 04.03.2009 р. провадження  у  справі зупинено до  проведення судової будівельно-технічної експертизи.

          10.07.2009 р. до суду надійшов експертний  висновок.

          В  судове засідання сторони не  з’явились, про слухання справи повідомлені судовими  повістками.

         Дослідивши матеріали  справи суд  вважає, що провадження по справі підлягає відновленню.

         Відповідно до  ст. 204 ЦПК України  провадження у справі відновлюється ухвалою  суду за  заявою  осіб які  беруть  участь у  справі,  або з ініціативи суду після  усунення  обставин, що  викликали  його  зупинення.

         Оскільки обставини,  що  викликали  зупинення  провадження у даній справі  відпали,  суд  вважає  за  необхідне  провадження  у  справі  відновити.

          Керуючись ст.204  ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

         Відновити  провадження у  справі  за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ізобільненської  сільської  ради, 3-ї особи Кримського республіканського підприємства «Сімферопольське  міжміське бюро реєстрації і  технічної інвентаризації» про визнання права  власності, зобов’язання вчинити певні дії.

         Ухвала  оскарженню  не  підлягає.

                     Суддя: