СПРАВА №2-4497/09  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И  

16 жовтня 2009 року                                                                                                м. Сімферополь  

Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:  

Головуючого, судді: ДВІРНИК Н.В.,  

при секретарі: Шамієвій С.С.  

розглянувши у відкритому  судовому засіданні цивільну справу за позовом   акціонерного банку «Київська Русь» в особі Сімферопольської філії  акціонерного банку «Київська Русь» до ОСОБА_1   про стягнення заборгованості за кредитним договором  

ВСТАНОВИВ:  

17.07.2009 року представник акціонерного банку «Київська Русь» в особі Сімферопольської філії  акціонерного банку «Київська Русь»  звернувся до ОСОБА_1   про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи позов наступним. Сторонами 29.10.2007 року укладено кредитний договор № 11187-6-07-2, згідно якого відповідачу надано кредит у розмірі 30000 гривень строком до 29.10.2009 року, з відсотковою ставкою 30% річних, сплатою фіксованої плати за надання кредиту у розмірі 7% від суми наданого кредиту. Позивач наполягає, що зі свого боку виконав зобов’язання за договором у повному обсязі, в свою чергу відповідач неналежно виконував свої зобов’язанні, в зв’язку з чим   за період з 17.07.2009 року по 10.09.2009 року   уклалась заборгованість у розмірі 9933 грн 55 коп, яка складається з наступного: 5815,88 грн – основна заборгованість за кредитом; 2229,76 грн – сума штрафів за прострочену суму кредиту та відсотків за ним; 1887,91 грн – заборгованість за несплаченими відсотками. Просить стягнути зазначену заборгованість з відповідача.  

У відкритому  судовому засіданні представник  позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.  

У відкритому судовому засіданні відповідач зробив усну заяву про визнання ним позову. Просив розстрочити виконання судового рішення з виплатою суми певними частинами.  

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, про що було роз’яснено відповідачу.  

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача, з урахуванням визнання відповідачем позову. проаналізувавши і оцінивши  надані докази у їх сукупності, суд  дійшов  висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.  

Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.  

Сторонами 29.10.2007 року укладено кредитний договор № 11187-6-07-2, згідно якого відповідачу надано кредит у розмірі 30000 гривень строком до 29.10.2009 року, з відсотковою ставкою 30% річних, сплатою фіксованої плати за надання кредиту у розмірі 7% від суми наданого кредиту (а.с. 6-7). За договором (пункти 1.2, 2.2) відповідач зобов’язувався погашати кредит щомісячно згідно з графіком. Здійснити остаточне погашення до 29.10.2009 року, а також сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом. Відповідач неналежно виконував свої зобов’язання, в зв’язку з чим   за період з 17.07.2009 року по 10.09.2009 року   уклалась заборгованість у розмірі 9933 грн 55 коп, яка складається з наступного: 5815,88 грн – основна заборгованість за кредитом; 2229,76 грн – сума штрафів за прострочену суму кредиту та відсотків за ним; 1887,91 грн – заборгованість за несплаченими відсотками.  

Вирішуючи спір по суті, суд виходить із положень ст.ст.525,526,625 ЦК України про те, що зобов’язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, а одностороння відмова від виконання зобов’язань за договором не дозволяється. Відповідно до вимог ст.599 ЦК України, зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.  

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання їм грошового зобов’язання.  

Пунктами  2.2.10. – 2.2.13.  укладеного сторонами кредитного договору передбачена відповідальність за прострочення строків сплати кредиту та відсотків шляхом сплати штрафу.  

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що  визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.  

Позовні вимоги необхідно задовольнити. З відповідача підлягають стягненню: 5815,88 грн – основна заборгованість за кредитом; 2229,76 грн – сума штрафів за прострочену суму кредиту та відсотків за ним; 1887,91 грн – заборгованість за несплаченими відсотками. . Загальна сума складає 9933 грн 55 коп.  

Згідно зі ст. 217 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, прийняти заходи для забезпечення його виконання, про що зазначає у рішенні.  

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по справі у вигляді судового збору у розмірі 100 грн., та 250 грн. – витрати з  інформаційне-технічного забезпечення розгляду справи, що підтверджуються матеріалами справи (а.с.4,5).  

Керуючись ст.ст.10,11,88,174,209,212-215,294 ЦПК України, ст.ст.509,526,527,530,536, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд,  

ВИРІШИВ:  

Позов   акціонерного банку «Київська Русь» в особі Сімферопольської філії  акціонерного банку «Київська Русь» до ОСОБА_1   про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь акціонерного банку «Київська Русь» в особі Сімферопольської філії  акціонерного банку «Київська Русь» (Рахунок НОМЕР_1 МФО 384793 у Сімферопольській філії АБ «Київська Русь») заборгованість за кредитним договором № 11187-6-07-2 від 29.10.2007 року за період з 17.07.2009 року по 10.09.2009 року  у розмірі 9933 грн 55 коп. (дев’ять тисяч дев’ятсот тридцять три гривні п’ятдесят п’ять копійок).  

Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь акціонерного банку «Київська Русь» в особі Сімферопольської філії  акціонерного банку «Київська Русь» (Рахунок НОМЕР_1 МФО 384793 у Сімферопольській філії АБ «Київська Русь») судовий збір у розмірі 99 гривень 55 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 (двісті п’ятдесят)  гривен.  

Розстрочити виконання цього рішення суду у частині стягнення заборгованості за кредитним договором  на шість  місяців до 01 травня  2010 року  зі стягненням з ОСОБА_1 на користь акціонерного банку «Київська Русь» в особі Сімферопольської філії  акціонерного банку «Київська Русь»  щомісячно суми у розмірі 1655 гривні 59 копійок.    

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного   суду   АР Крим   через   суд    першої    інстанції   шляхом подачі  в  10-денний строк  з  дня   проголошення   рішення  заяви   про апеляційне  оскарження і  поданням  після цього протягом 20 днів апеляційної  скарги або  в  порядку   ч. 4   ст. 295  ЦПК  України.  

СУДДЯ:  

СПРАВА №2-4497 /09  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И  

(вступна та резолютивна частини)  

16 жовтня 2009 року                                                                                                м. Сімферополь  

Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:  

Головуючого, судді: ДВІРНИК Н.В.,  

при секретарі: Шамієвій С.С.  

розглянувши у відкритому  судовому засіданні цивільну справу за позовом   акціонерного банку «Київська Русь» в особі Сімферопольської філії  акціонерного банку «Київська Русь» до ОСОБА_1   про стягнення заборгованості за кредитним договором  

ВИРІШИВ:  

Позов   акціонерного банку «Київська Русь» в особі Сімферопольської філії  акціонерного банку «Київська Русь» до ОСОБА_1   про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь акціонерного банку «Київська Русь» в особі Сімферопольської філії  акціонерного банку «Київська Русь» (Рахунок НОМЕР_1 МФО 384793 у Сімферопольській філії АБ «Київська Русь») заборгованість за кредитним договором № 11187-6-07-2 від 29.10.2007 року за період з 17.07.2009 року по 10.09.2009 року  у розмірі 9933 грн 55 коп. (дев’ять тисяч дев’ятсот тридцять три гривні п’ятдесят п’ять копійок).  

Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь акціонерного банку «Київська Русь» в особі Сімферопольської філії  акціонерного банку «Київська Русь» (Рахунок НОМЕР_1 МФО 384793 у Сімферопольській філії АБ «Київська Русь») судовий збір у розмірі 99 гривень 55 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 (двісті п’ятдесят)  гривен.  

Розстрочити виконання цього рішення суду у частині стягнення заборгованості за кредитним договором  на шість  місяців до 01 травня  2010 року  зі стягненням з ОСОБА_1 на користь акціонерного банку «Київська Русь» в особі Сімферопольської філії  акціонерного банку «Київська Русь»  щомісячно суми у розмірі 1655 гривні 59 копійок.    

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного   суду   АР Крим   через   суд    першої    інстанції   шляхом подачі  в  10-денний строк  з  дня   проголошення   рішення  заяви   про апеляційне  оскарження і  поданням  після цього протягом 20 днів апеляційної  скарги або  в  порядку   ч. 4   ст. 295  ЦПК  України.  

СУДДЯ: