Судове рішення #6352547

                                                       Справа №  3-1250/09  

                            П  О  С  Т  А  Н  О  В  А    

                                    

23  жовтня      2009  року                                          м.  Липовець


Суддя  Липовецького  районного суду  Вінницької  області  ПОРОХОВИЙ Г.І.

розглянувши  матеріали,  що  надійшли  від   начальника  Липовецького  ВДАІ  Вінницької  області  

про  притягнення  до  адміністративної  відповідальності


ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,    українця,  ІНФОРМАЦІЯ_2,   одруженого,  не  працюючого,  жителя  ІНФОРМАЦІЯ_3,   вулиця  60-ти  річчя Жовтня 74


за   ст.   130  ч. 1    Кодексу  України  про  адміністративні  правопорушення,


                     В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:


 7 жовтня  2009  року  о 7  годині  30  хвилин  в  місті  Калинівка  Вінницької  області   ОСОБА_1  керував  автомобілем   ВАЗ 21112,  номерний  знак  НОМЕР_1  з  ознаками  алкогольного  сп’яніння.  Від проходження,  в  установленому  порядку,  огляду  на  стан  сп’яніння,  відмовився,  чим   порушив  п. 2.5  Правил  дорожнього  руху  та  вчинив  правопорушення,  передбачене  ст. 130  ч. 1  КУпАП  

 На  слуханні  справи     ОСОБА_1.  свою   провину     визнав,  розкаявся у  вчиненому,    його провина  доведена   протоколом  про  адміністративне  правопорушення,  його  поясненнями

Крім цього, судом встановлено, що особа  розуміла що її дії спрямовані на порушення правил дорожнього руху, та вчинення адміністративного правопорушення, свідомо вчиняла  їх, при цьому могла передбачити наслідки.

При  призначенні  виду  та  розміру  адміністративного  стягнення  враховується  особа  порушника,  ступінь  його  вини,  характер  вчиненого  правопорушення,     обставини,  що  пом’якшують  та  обтяжують  відповідальність.   До  пом’якшуючих  відповідальність  обставин  суд  відносить щире  розкаяння  винного,  обставин,  що  обтяжують  відповідальність  судом  не  здобуто.

З’ясувавши  обставини,  що  мають  значення  для  правильного  вирішення  справи,    суд  вважає,  що  за  вчинення  правопорушення,  передбаченого  ст. 130 ч. 1 КУпАП  на   ОСОБА_1  слід  накласти  адміністративне  стягнення  у  вигляді    штрафу  в  мінімальному  розмірі,  передбаченому  санкцією  ч. 1 ст. 130 КУпАП

На  підставі  ст.  130 ч. 1,  керуючись  ст.  ст.  23, 27,  221,  251, 276, 284  КУпАП  суд,


                     П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  В:


Накласти  на     ОСОБА_1   адміністративне  стягнення  у   вигляді   штрафу  в  розмірі  ста  п’ятдесяти  неоподатковуваних  мінімумів  доходів  громадян,  що  становить 2550 гривень.

Постанова  може  бути  оскаржена   або  на  неї  може  бути  внесено  протест  прокурора  до  кримінальної  палати  апеляційного  суду  Вінницької  області  протягом десяти  днів  з  дня її винесення.




С  У  Д  Д  Я :                                                     ОСОБА_2

                                  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація