копія

Справа №   1-82  

2009 року

В И Р О К  

іменем України  

02 вересня 2009  року

Чечельницький районний суд Віницької області  

в складі : головуючої судді Гарник М.С.

при секретарі Добровольській М.С.

з участю прокурора Притули В.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник справу про обвинувачення  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонерка, раніше не судима, -  у вчиненні злочину, передбаченого  ст. 310 ч. 2 КК України, -

в с т а н о в и в :  

 підсудня  ОСОБА_1 в період весни, літа 2009 року незаконно вирощувала 47 рослин коноплі на власній присадибній ділянці,  у селі Ольгопіль, Чечельницкого району, по вулиці  Інтернаціональній, 89.

 У судовому засіданні підсудня ОСОБА_1 визнала себе винною повністю, щиро розкаялася і підтвердила, що вирощувала на власній присадибній ділянці коноплю, яка насіялась самосівом, вона лише просапала один раз і залишила дані кущі з метою використання насіння коноплі для лікування.

  Обмеживши дослідження фактичних обставин справи допитом підсудньої, суд вважає, що вина підсудньої ОСОБА_1 у незаконному вирощуванні 47 рослин коноплі доведена повністю.

 Дії підсудньої  ОСОБА_1  необхідно кваліфікувати по ст. 310 ч. 1 КК України - незаконне вирощування конопель в кількості від 10 до 50 рослин.

 Цивільний позов про стягнення з ОСОБА_1 300,48 гривень судових витрат за  проведення хімічної експертизи підлягає до задоволення як доведений.

 Обираючи міру покарання підсудній, суд враховує особу підсудньої, тяжкість вчиненого нею злочину, обставини, що пом"якшують покарання - щире каяття підсудньої у вчиненому, сприяння слідству, її похилий вік (70 років), позитивна характеристика по місцю проживання, що істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого злочину і дає підстави застосувати ст. 69 КК України та  призначити  більш м"яке покарання, ніж передбачене санкцією ч. 1 ст. 310 КК України.       

 Керуючись ст.ст.323,324  КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

 ОСОБА_1 визнати винною та призначити покарання по ст. 310 ч. 1 КК України з застосуванням ст. 69 КК України - штраф 800 (вісімсот) гривень.

 Цивільний позов задоволити повністю.

 Стягнути з ОСОБА_1 в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України у Вінницькій області 300,48 грн (триста гривень 48 копійок) судових витрат.

 Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити без зміни – підписку про невиїзд.

 Речові докази: 47 рослин коноплі, що зберігаються в камері речових доказів Чечельницького РВ – знищити.

 Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом пятнадцяти діб з моменту оголошення.

Суддя : підпис

Вірно : Суддя                                  М.С.Гарник