копія
Справа № 1-81
2009 року
В И Р О К
іменем України
02 вересня 2009 року
Чечельницький районний суд Віницької області
в складі : головуючої судді Гарник М.С.
при секретарі Добровольській М.С.
з участю прокурора Притули В.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, б/н, ІНФОРМАЦІЯ_4, вдова, пенсіонерка, раніше не судима, - у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України, -
в с т а н о в и в :
підсудня ОСОБА_1 в період весни, літа 2009 року незаконно вирощувала 22 рослини коноплі на власній присадибній ділянці у селі Каташин, Чечельницкого району, по вулиці Леніна, б/н.
У судовому засіданні підсудня ОСОБА_1 визнала себе винною повністю, щиро розкаялася і підтвердила, що вирощувала на власній присадибній ділянці коноплю, яка насіялась самосівом, вона лише просапала один раз і залишила дані кущі з метою використання насіння коноплі для лікування.
Обмеживши дослідження фактичних обставин справи допитом підсудньої, суд вважає, що вина підсудньої ОСОБА_1 у незаконному вирощуванні 22 рослин коноплі доведена повністю.
Дії підсудньої ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати по ст. 310 ч. 1 КК України - незаконне вирощування конопель в кількості від 50 і більше рослин.
Цивільний позов про стягнення з ОСОБА_1 300,48 гривень судових витрат за проведення хімічної експертизи підлягає до задоволення як доведений.
Обираючи міру покарання підсудній, суд враховує особу підсудньої, тяжкість вчиненого нею злочину, обставини, що пом"якшують покарання - щире каяття підсудньої у вчиненому, сприяння слідству, позитивна характеристика по місцю проживання.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,суд -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винною та призначити покарання по ст. 310 ч. 1 КК України - один рік обмеження волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік.
Цивільний позов задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України у Вінницькій області 300,48 грн (триста гривень 48 копійок) судових витрат.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити без зміни – підписку про невиїзд.
Речові докази: 22 рослини коноплі, що зберігаються в камері речових доказів Чечельницького РВ – знищити.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом пятнадцяти діб з моменту оголошення.
Суддя : підпис
Вірно : Суддя М.С.Гарник