Справа № 2 - 1311/ 2009р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 13 жовтня 2009 року                                                             смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:  

головуючого - судді Проскурні С.М.,

при секретарі - Мойсеєнко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2                         про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:  

  ОСОБА_1 12 травня 2009 року звернулась до суду з позовом до                        ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Вимоги мотивовано тим, що шлюб з відповідачем зареєстровано у 2006 році. Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною звернення з позовом до суду став той факт, що чоловік ніде не працює, матеріально сім’ю не забезпечує, періодично не ночує вдома.  

  У судовому засіданні позивач підтримала позов. В обгрунтування своїх вимог зазначила, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 25.02.2006 року, мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Через відсутність взаємопорозуміння, різні погляди на спільне сімейне життя шлюбні стосунки припинено. Хоча з чоловіком проживає за однією адресою, вважає, що шлюб фактично розпався. Чоловік не працює, сім’ю матеріально не забезпечує, періодично не ночує вдома без явних причин. Вважає подальше збереження сім’ї недоцільним. Просила шлюб з ОСОБА_2 розірвати.      

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений, про поважність причин неявки до суду не повідомляв, своїх заперечень щодо позовних вимог не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення  при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.  

 Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.  

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 25 лютого 2006 року, який зареєстровано  Петрівською сільською радою Красногвардійського району АР Крим, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 9.   Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. За час спільного життя сторони не змогли створити міцної та дружної родини. Відсутність взаємопорозуміння між подружжям, матеріальне незабезпечення сім’ї, різні погляди на спільне сімейне життя призвели до втрати почуття любові один до одного. На примирення не згодні.    

  При зазначених обставинах суд дійшов висновку, що подальше спільне проживання сторін та збереження сім’ї неможливе.  

  Витрати з оформлення розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на відповідача, враховуючи, що на утриманні позивачки знаходиться малолітня дочка.  

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 112 Сімейного кодексу України, 10, 11, 60, 88, 169, 212, 215, 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:  

Шлюб між  ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 25 лютого 2006 року Петрівською сільською радою Красногвардійського району АР Крим, актовий запис за № 9, розірвати.

Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС з ОСОБА_2 держмито в доход держави в розмірі 17,00 гривень.

ОСОБА_1 від сплати держмита в доход держави при реєстрації розірвання шлюбу звільнити.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду        АР Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження, і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя