СПРАВА №2-4917/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 жовтня 2009 року м. Сімферополь
Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого, судді: ДВІРНИК Н.В.,
при секретарі: Шамієвій С.С.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
14 серпня 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи позов наступним. Сторони з 13.08.2005 року перебувають у шлюбі. Від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач зазначає, що з серпня 2008 року сторони проживають окремо, відносини між ними припинились. Просить розірвати шлюб, посилаючись, крім іншого, на ту обставину, що подальше сумісне життя неможливо і буде суперечити інтересам подружжя та дитини.
У попередньому судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити
Відповідачка у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі.
Від надання судом строку на примирення сторони відмовились.
Згідно з пунктом 4 статті 130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться у порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.
З урахуванням вимог ст. 174 ЦПК України, визнання відповідачем позову судом прийнято, оскільки це не суперечить закону і не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб. Сторонам роз’яснені наслідки визнання позову, а саме – ухвалення рішення про його задоволення.
Вислухавши доводи позивача, відповідачки, дослідивши матеріали справи, з урахуванням визнання відповідачем позовних вимог, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Сторони з 13.08.2005 року перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 9). Від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6). Сторони проживають окремо з серпня 2008 року.
Підстав для вживання заходів для примирення подружжя не встановлено. Проти примирення сторони заперечували.
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або інтересам їх дітей.
За таких обставин, суд вважає за необхідне розірвати шлюб між сторонами, оскільки подальше знаходження сторін у шлюбі суперечить інтересам подружжя та їхньої дитини.
Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 111, 112 СК України, 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 13 серпня 2005 року Чістенською сільською радою АР Крим (актовий запис № 17) між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (Власенко –дівоче) ОСОБА_4 - розірвати.
За реєстрацію розірвання шлюбу стягнути на користь держави з ОСОБА_1 державне мито у розмірі 17 грн., ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 8 (вісім) грн. 50 (п’ятдесят) коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 7 (гривень) 50 (п’ятдесят) копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
СУДДЯ:
СПРАВА №2-4917/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
14 жовтня 2009 року м. Сімферополь
Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого, судді: ДВІРНИК Н.В.,
при секретарі: Шамієвій С.С.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 13 серпня 2005 року Чістенською сільською радою АР Крим (актовий запис № 17) між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (Власенко –дівоче) ОСОБА_4 - розірвати.
За реєстрацію розірвання шлюбу стягнути на користь держави з ОСОБА_1 державне мито у розмірі 17 грн., ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 8 (вісім) грн. 50 (п’ятдесят) коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 7 (гривень) 50 (п’ятдесят) копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
СУДДЯ: