- позивач: Дашковський Валерій Петрович
- відповідач: Старший інспектор Томашпільського ВП Обертун Є.О.
- Позивач (Заявник): Дашковський Валерій Петрович
- Відповідач (Боржник): Старший інспектор СПП Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП України в Вінницькій області капітан поліції Обертун Є.О.
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
20 квітня 2017 року м. Київ К/800/12900/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Томашпільського районного суду Вінницької області від 26 вересня 2016 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора служби патрульної поліції Томашпільського відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області капітана поліції Обертуна Є.О. про оскарження рішення суб'єкта владних повноважень,
в с т а н о в и в :
Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, ОСОБА_1 подав касаційну скаргу.
Касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано документ про сплату судового збору або документ, який би підтверджував наявність пільг щодо сплати такого збору та копій оскаржуваних судових рішень судів першої та апеляційної інстанції.
У касаційній скарзі позивач зазначає, що звільнений від сплати судового збору, посилаючись на норми статті 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відповідно до якої, особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.
Такі висновки є помилковими, оскільки предметом спору є визнання незаконним та скасування висновку про результати розгляду повідомлення за телефоном « 102», а тому позивач не звільняється від сплати судового збору за подання касаційної скарги.
Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року.
Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» встановлено у 2016 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1378,00 гривень.
Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції чинній на час звернення позивача до суду, за подання до адміністративного суду позову розмір судового збору за вимоги немайнового характеру складав 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно із підпунктом 3 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду розмір судового збору складає 120 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви. Отже, розмір судового збору за подання касаційної скарги складає 661,44 грн.
Крім того, постанова Томашпільського районного суду Вінницької області від 26 вересня 2016 року та ухвала Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2017 року мають бути належним чином завірені, як це передбачено Інструкцією з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 174.
За таких обставин, у відповідності з частиною третьою статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, згідно з якими вона підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.
2. Надати ОСОБА_3 строк до 10 травня 2017 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
3. Повідомити ОСОБА_1 про необхідність сплати судового збору в розмірі 661,44 грн за реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача: 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030105 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)», та надання до суду оригіналу документу про його сплату.
4. Попередити ОСОБА_1, що в разі не усунення недоліків скарга буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Головчук
- Номер: 2-а/146/25/16
- Опис: Про оскарження дій суб"єкта владних повноважень
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 146/1107/16-а
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Головчук С.В.
- Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2016
- Дата етапу: 16.05.2018
- Номер: 2-аво/146/1/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 146/1107/16-а
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Головчук С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2016
- Дата етапу: 17.10.2016
- Номер:
- Опис: оскарження рішення суб'єкта владних повноважень
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 146/1107/16-а
- Суд: Вінницький апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Головчук С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2016
- Дата етапу: 08.05.2018
- Номер:
- Опис: оскарження рішення суб'єкта владних повноважень
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 146/1107/16-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Головчук С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2017
- Дата етапу: 17.05.2017
- Номер:
- Опис: оскарження рішення суб'єкта владних повноважень
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 146/1107/16-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Головчук С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2017
- Дата етапу: 22.09.2017
- Номер: 2-асз/146/1/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 146/1107/16-а
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Головчук С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2017
- Дата етапу: 12.12.2017
- Номер: 2-ар/146/1/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 146/1107/16-а
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Головчук С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2018
- Дата етапу: 15.01.2018
- Номер: 2-асз/146/1/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 146/1107/16-а
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Головчук С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2018
- Дата етапу: 22.01.2018
- Номер: К/9901/55605/18
- Опис: оскарження рішення суб'єкта владних повноважень
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 146/1107/16-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Головчук С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2018
- Дата етапу: 16.07.2018
- Номер: 2-аво/146/1/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 146/1107/16-а
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Головчук С.В.
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2016
- Дата етапу: 17.10.2024