Справа № 3—2357/09            
ПОСТАНОВА  

Іменем України  

22 жовтня 2009 року                                                                                        м. Могилів-Подільський

 Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Вітковський С.В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, працюючий директором СО «Могилів-Подільські електричні мережі»,

за ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, -  

ВСТАНОВИВ:  

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення від 05 жовтня 2009 року при проведенні перевірки з питань дотримання вимог податкового та валютного законодавства СО «Могилів-Подільські електричні мережі» ВАТ АК «АК Вінницяобленерго» було встановлено, що ОСОБА_1 являється директором даної структурної одиниці, на якій було виявлено  неправомірне застосування соціальної податкової пільги в червні  місяці 2008 року працівнику який є  суб’єктом підприємницької діяльності, заниження податку з доходів фізичних осіб становить 38,62 грн., штрафна санкція застосовувалась в сумі 77,24 грн. Своїми діями ОСОБА_1К порушив пп. «з» п.1.3 ст.1; п. 1.15, пп.1.17, ст. 1; ст.3; пп. 4.2.1. п. 4.2. ст. 4, пп. «е» п. 6.3.3. ст. 6; пп.. 8.1.1. , пп.. 8.1.2., пп.. 8.1.4. ст. 8; пп. «б» п. 19.2 ст. 19; пп. 20.3.2, п.20.3, ст. 20 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" і вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, а саме: не перерахувала до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.

В судове засідання ОСОБА_1К не з'явилася з невідомих причин, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження в даній адміністративній справі слід закрити з наступних підстав.  

Згідно ч. 1 ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а якщо на момент розгляду справи даний строк закінчився, то на підставі п. 7 ст. 247 КпАП України провадження в справі підлягає закриттю.  

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1К вчинив адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-4 КпАП України в 2008 році. Протокол надійшов до суду лише 21 жовтня 2009 року, а тому на момент розгляду справи у суді пропущений строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КпАП України.

Керуючись ст. 38, 247 п. 7, 284 ч. 1 п. 3, 163-4 ч. 1 КпАП України, -  

ПОСТАНОВИВ:  

Закрити провадження в адміністративній справі про вчинення   ОСОБА_1   адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: