Справа №2-а-225/09

 У Х В А Л А

      15.09.2009 р. Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого  судді  Лантратовой А.І.

при  секретарі Шмаль І.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю База «Дніпро» до Привітненької сільської ради про визнання протиправним і скасування п.2,3,4 рішення Привітненької сільської ради №29/7 від 26.06.2008 р.,

в с т а н о в и в:

      Директор ТОВ «База «Дніпро» ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Привітненької сільської ради про визнання протиправним і скасування п.2,3,4 рішення Привітненької сільської ради №29/7 від 26.06.2008 р.

      Позовні вимоги мотивовані тим, що рішенням Привітненької сільської ради  №443 від 08.10.004 р. ТОВ «База «Дніпро» був наданий дозвіл на підготовку матеріалів попереднього узгодження місця розташування земельної ділянки площею 1,4 га. для організації пляжної зони. У виконання даного рішення були отримані позитивні висновки Алуштинської міської СЕС, Управління архітектури і містобудівництва, висновок Республіканського комітету з охорони культурної спадщини, висновок Державної Азово-Чороморської екоінспекції, узгодження Алуштинського міського управління земельних ресурсів. Рішенням Привітненької сільської ради №29/7 від 26.06.2008 р. матеріали розташування та розміру земельної ділянки ТОВ База «Дніпро» для організації пляжу не були узгоджені. Вважає, що зазначене рішення суперечить  вимогам діючого законодавства.

      В судове засідання представник позивача повторно не з’явився, про час і місце судового зсідання повідомлений належним чином.

      Представник Привітненької сільської ради в судове засідання не  з’явився, про слухання справи повідомлений належним чином.    

      Дослідивши  матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає залишенню без розгляду.

      Відповідно до вимог  п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення справи без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

      Керуючись ст.155,158,159,160, 165 КАС України, суд,

у х в а л и в:

      Провадження за позовом товариства з обмеженою відповідальністю База «Дніпро» до Привітненької сільської ради про визнання протиправним і скасування п.2,3,4 рішення Привітненької сільської ради №29/7 від 26.06.2008 р.- залишити без розгляду.

      Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом  п'яти днів з дня проголошення ухвали.

      Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.            

              Суддя: