Справа №2-820\
2009 року
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем УКРАЇНИ
21 жовтня 2009 року
Ямпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г
за участю секретаря сз ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання дитини,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_2 заявила позов до відповідача ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання дитини зазначила, що вона з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання із відповідачем має сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком у свідоцтві про народження дитини записаний відповідач.Рішенням Ямпільського районного суду від 12 лютого 2008 року з відповідача на її користь на утримання сина стягнуто аліменти у розмірі 1\4 всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позивачка посилається на те, що на даний час змінився її майновий та сімейний стан. 21.11.2008 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_5, 11 червня 2009 року у неї народилася дитина ОСОБА_6, що підтверджується відповідними свідоцтвами про шлюб та про народження дитини. О боє дітей проживають з нею і знаходяться на її утриманні. На даний час вона перебуває у декретній відпустці по догляду за донькою ОСОБА_6, допомога по догляду за дитиною мізерна. У зв'язку із народженням меншої дитини, вона вимушена витрачати ці незначні кошти і ділити їх на обох дітей. На даний час тих коштів, які сплачує відповідач, недостатньо для пристойного догляду і утримання сина, із часу постановлення рішення про стягнення аліментів їх син підріс, зараз є учнем четвертого класу, потребує більших витрат на своє утримання – харчування, одяг, взуття, придбання підручників та інших шкільних принадь, що необхідні для належного його розвитку та навчання. Позивачка зазначає, що відповідач зареєстрованих у встановленому порядку доходів не має, хоча є працездатним, аліменти сплачує регулярно у розмірі, не меншому 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Інших утриманців не має. При визначенні розміру аліментів, враховуючи матеріальне становище відповідача, та обставину, що інших дітей на його утриманні не має, позивачка просить стягувати із відповідача на її користь на утримання дитини аліменти у твердій грошовій сумі 500 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, та стягнути судові витрати відповідно до ст.88 ЦПК України.
Відповідач в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений у порядку, встановленому ст.74 ЦПК України - судовою повісткою та листом вих№8656 від 06.10.2009 року. Належним чином повідомлений відповідач не прибув у судове засідання, про причини неявки суд не повідомив. Судом встановлено відсутність поважних причин неявки в судове засідання належно повідомленого відповідача, позивачкою дано письмову згоду на проведення заочного розгляду справи – заява вхід.№6922 від 21.10.2009 року. Судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи.
Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.
Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі – свідоцтва про народження дитини свідоцтва про розірвання шлюбу між сторонами, свідоцтва про зміну імені позивачки, рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 12.02.2008 року, постанови про відкриття виконавчого провадження від 27.02.2008 року, встановлено, що сторони є батьками дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із відповідача стягуються аліменти на утримання дитини у розмірі 1\4 всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Із довідки відділу ДВС вих.№647\02-4515 від 11.09.2009 року встановлено, що відповідачем щомісячно на утримання дитини сплачуються аліменти у сумі по 205 гривень ОСОБА_7 свідоцтва про повторний шлюб позивачки та свідоцтва про народження дитини встановлено, що 21 листопада 2008 року позивачка зареєструвала шлюб із ОСОБА_5, 11 червня 2009 року народила дитину ОСОБА_6. ОСОБА_7 Ямпільської міської ради м.Ямпіль Вінницької області вих. №2545 від 08.09.2009 року встановлено, що діти – ОСОБА_4 та ОСОБА_6 проживають із позивачкою і перебувають на її утриманні. ОСОБА_7 Ямпільської ЗОШ 1-3 ст.№1 встановлено, що ОСОБА_3 є учнем четвертого класу. Із товарного чеку та накладних встановлено, що позивачкою придбано дитячий одяг, взуття, підручники, зошити, портфель та інше шкільне приладдя всього на загальну суму 899 гривень.
Дослідивши усі докази, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні сімейні правовідносини, що полягають у обов’язку матері, батька утримувати дітей.
Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов’язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.
Згідно зі ст. 51 ч.2 Конституції України, ст.180 Сімейного Кодексу України - батьки зобов’язані утримувати своїх дітей до їх повноліття, а тому є підстави для стягнення із відповідача аліментів на утримання його дитини.
Відповідно до ст.192 ч.1 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або
домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено
за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або
поліпшення здоров’я когось із них.
Оцінюючи усі докази, що є у справі у їх сукупності, суд вважає доведеними обставини, на які позивачка посилається як на підставу своїх позовних вимог, виходячи із наступного.
Як встановлено із досліджених доказів – із часу постановлення судового рішення про стягнення із відповідача аліментів змінився сімейний стан позивачки, збільшено витрати на утримання дитини. Сплачену щомісячно відповідачем суму аліментів 205 гривень суд вважає такою, що не може належно забезпечити повноцінне харчування, одяг, розвиток та виховання дитини.
При вирішенні питання про розмір аліментів, суд виходить із того, що мінімальний розмір аліментів відповідно до ч.5 ст.181 СК України не може бути меншим за 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, суду не надано доказів про наявність систематичних доходів відповідача, як і не доведено відсутність таких доходів, непрацездатність, стан здоров’я або сімейний стан відповідача. А тому суд вважає, що відповідач може і повинен надавати матеріальну допомогу дитині. З урахуванням наведеного та забезпечення якнайкращому забезпеченню інтересів дитини, суд вважає необхідним змінити розмір аліментів та визначити їх у твердій грошовій сумі 500 гривень, щомісячно, до повноліття дитини.
З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову і має підстави для задоволення заявлених вимог у повному обсязі.
Оскільки позовні вимоги задоволено, суд в порядку ст.88 ч.1 ЦПК України має підстави присудити позивачці понесені нею та документально підтверджені судові витрати у сумі 171 гривня, задовольнивши позовні вимоги в цій частині.
Спірні правовідносини, що виникли між сторонами врегульовані ч.2 ст.51 Конституції України, ст.ст. 180, 181, 182,184, 192 Сімейного Кодексу України.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224 – 226, 228 ЦПК УКРАЇНИ і на підставі ст.ст.180, 181, 182,184, 192 Сімейного Кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 500 (п’ятсот) гривень, щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття.
Виконавчий лист за рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 12 лютого 2008 року справа №2-105\2008 року про стягнення із ОСОБА_3 аліментів у розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку – відкликати.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 171 (сто сімдесят одну) гривню судових витрат.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення через Ямпільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуто Ямпільським районним судом Вінницької області шляхом подачі відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з часу отримання його копії.
Рішення в повному обсязі виготовлене 22.10.2009 р.
Головуючий А.Г.ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА
- Номер: 6/303/95/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-820/09
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Любинецька-Онілова Алла Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2016
- Дата етапу: 30.03.2016
- Номер: 6/766/839/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-820/09
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Любинецька-Онілова Алла Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2021
- Дата етапу: 06.08.2021
- Номер: 2-зз/679/6/2021
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-820/09
- Суд: Нетішинський міський суд Хмельницької області
- Суддя: Любинецька-Онілова Алла Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2021
- Дата етапу: 17.11.2021
- Номер: 6/766/839/21
- Опис: заміну стягувача у виконавчом документі.
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-820/09
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Любинецька-Онілова Алла Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2021
- Дата етапу: 26.08.2021