Справа № 2-3233/09  

УХВАЛА  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

21 жовтня 2009 року                                      м. Сімферополь  

Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим в складі:

Головуючого судді       – Благодатної О.Ю.,

При секретарі       – Сорокіної н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну справу за позовом  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про виділ майна в натурі, припинення права сумісної дольової власності,

ВСТАНОВИВ:  

            ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_5 про виділ майна в натурі, припинення права сумісної дольової власності .

Відповідно до ухвали центрального районного суду м. Сімферополя від 07.09.09 року між сторонами визнана мирова угода.

     Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усунення описки в ухвалі суду від 07.09.09 року. в якої помилково вказана адреса – вул.. Крилова 14, замість пров. Крилова 14.  

У судове засідання сторони  по справі  не з’явились, що  не  перешкоджає  розгляду питання про внесення виправлень.

     Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою сторін виправити допущені у судовому рішенні описки    

             Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне усунути описку в ухвалі Центрального районного суду м. Сімферополя від 07.09.09 року та вказати адресу домоволодіння № 14 – пров. Крилова м. Сімферополя..    

              На підставі викладеного, у відповідності до  ст. 209, 219 ЦПК України -

УХВАЛИВ:  

           Виправити описку в ухвалі суду Центрального районного суду м. Сімферополя від 07.09.09 р. по цивільної справі за позовом, вважати правильним адресу домоволодіння № 14 – провулок Крилова м. Сімферополя.

        Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя:_________