Справа № 2-а-515\09  

О К Р Е М А   У Х В А Л А  

Іменем     України  

21 жовтня     2009  року                               місто Сімферополь

Центральний  районний  суд  м. Сімферополя  АР Крим в складі : головуючого судді  Лебедь О.Д, при секретарі -  Боровікової І.Ю.,  розглянувши адміністративну позовну заяву  ОСОБА_1 до Сімферопольської міської ради про спонукання суб’єкту владних повноважень до вчинення певних дій

встановив:  

 Позивач звернувся з позовом до Сімферопольської міської ради про спонукання суб’єкту владних повноважень до вчинення певних дій, за мотивами, викладеними в позовної заяві.

 В судовому засіданні 09.10.2009 р. виникли питання, які могли бути розв’язанні при дачі пояснень безпосередньо представником Сімферопольської міської ради в судовому засіданні або поданням письмових пояснень до суду, у зв’язку з чим в адресу Сімферопольської міської ради 09.10.2009 р. був спрямований лист щодо виклику до суду представника Сімферопольської міської ради або наданні суду письмових пояснень..

 Однак в судове засідання, призначено на 21.10.2009 р. представник Сімферопольської міської ради не з'явився,  про причини неявки суд не повідомив, письмові пояснення на адресу суду не надав, у зв’язку  з чим  суд був вимушений відкласти слухання справи.

 Згідно з вимогами ст. 122 КАСУ, суд розглядає справу  протягом розумного терміну , але не більш двох місяців  з дня відкриття провадження по справі .  

 Суд вважає, що представник Сімферопольської міської ради не з'явився без поважних причин, про причини неявки суд не повідомив, не надав суд письмових пояснень, що спричинило порушення  термінів розгляду справи .  

Вказано свідчить про неналежне виконання своїх обов’язків зі сторони працівників  Сімферопольської міської ради та про відсутність контролю  керівників Сімферопольської міської ради за своїми підлеглими.  

 Керуючись ст. 166 КАС України, суд  

УХВАЛИВ:  

 Довести до відома Голови Сімферопольської міської ради про неналежне виконання своїх обов’язків зі сторони працівників Сімферопольської міської ради при розгляді справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Сімферопольської міської ради про спонукання суб’єкту владних повноважень до вчинення певних дій.

 Про прийняті мери  прошу довести до відома суду протягом одного місяця за дня утримання ухвали.

 Ухвала може бути оскаржена згідно з вимогами ст.. 186 КАС України.  

Суддя: