Дело № 1-190 2009 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26 октября 2009 года. Широковский районный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Писко Л.В.
с участием прокурора Райкович К.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело по
обвинению :
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уроженку с. Полтавка Широковского района Днепропетров-
ской области , проживает ІНФОРМАЦІЯ_2 , работает сек-
ретарем Степового сельского совета , ІНФОРМАЦІЯ_3 циальное , замужем , гр-ка Украины , не судима , в соверше –
нии преступления , предусмотренного ст. 366 ч.1 УК Украины,
суд - ,
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в период времени с 2002 года по настоящее время занимая должность секретаря Степового сельского совета Широковского района Днепропетровской области, согласно решения этого же сельского совета №2-1/25 от 11 апреля 2002 года, исполняя, в соответствии со своими служебными обязанностями организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции и являясь, таким образом, служебным лицом, 20 августа 2007 года в рабочее время примерно в 10.00 часов утра находясь в помещении служебного кабинета секретаря Степового сельского совета Широковского района Днепропетровской области по адресу: с. Степовое Широковского района Днепропетровской области, ул. Железнодорожная, д.2, где с помощью персонального компьютера и принтера, действуя в интересах гр. ОСОБА_3, изготовила справку Степового сельского совета Широковского района Днепропетровской области №594 от 20.08.2007 , в которую умышленно внесла заведомо ложные сведения о том, что гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, не является председателем или членом фермерского хозяйства и не занимается предпринимательской деятельностью, при этом достоверно зная о том, что последняя с 06 марта 2007 года является членом фермерского хозяйства "Альтернатива", код ЕГРПОУ 20245577, после чего собственноручно подписала данную справку от имени председателя Степового сельского совета Широковского района Днепропетровской области и поставила оттиск печати того же сельского совета, тем самым придав данной справке статус официального документа, после чего в этот же день примерно в 11.30 часов выдала данный документ гр. ОСОБА_3 для предоставления её в Широковский районный центр занятости Днепропетровской области, что последняя и сделала, в результате чего гр. ОСОБА_3 27 августа 2007 года был без достаточных на то законных оснований предоставлен статус безработной и в период времени с 27 августа 2007 года по 15 ноября 2007 года, выплачена из государственного бюджета материальная помощь в сумме 422,50 гривен.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 вину свою в предъявленном ей обвинении по ст. 366 ч.1 УК Украины признала полностью и показала суду , что она работает на должности секретаря Степового сельского совета Широковского района Днепропетровской области с 2002 года и по настоящее время. Она является служебным лицом органа местного самоуправления , имеет 9 ранг и 5 категорию. Согласно соответствующих инструкций, во время отсутствия председателя сельского совета она имеет право подписи от его имени справок и иных документов. 20 августа 2007 года к ней в сельский совет обратилась гр. ОСОБА_3. В то время она проживала в с. Степном, а сейчас переехала в пгт. Широкое. Она её лично знает. Также она знакома с её матерью ОСОБА_4 и братом ОСОБА_5 , которые являются членами фермерского хозяйства "Альтернатива". ОСОБА_3 просила выдать ей справку о том, что она не является членом либо председателем фермерского хозяйства и не занимается предпринимательской деятельностью. Она собственноручно примерно в 10 часов утра изготовила такую справку с помощью компьютера и принтера , после чего подписала её от имени председателя сельского совета, поставила оттиск печати сельского совета и выдала данную справку ОСОБА_6 примерно в 11.30 часов этого же дня. При изготовлении данной справки, ОСОБА_3 предоставляла ей копию устава какого-то фермерского хозяйства , но какого именно , она не помнит , но не Альтернатива . Она поверила ОСОБА_3 на слово и не проверила ее информацию и дала ей такую справку в этот же день , хотя имела на это срок месяц . В содеянном раскаивается .
Однако помимо признания подсудимой ОСОБА_2 своей вины полностью в предъявленной ей обвинении по ст. 366 ч.1 УК Украины , ее вина также нашла свое объективное подтверждение в судебном заседании в показаниях свидетелей , материалами уголовного дела .
Свидетель ОСОБА_3 показала суду, что она обратилась в Широковский районный центр занятости 20 июля 2008 года, чтобы её поставили на учёт как безработную и выплатили ей материальную помощь. В тот момент она была членом фермерского хозяйства "Альтернатива", однако о том, что это препятствует постановке её на учёт как безработной, она не знала. В центре занятости ей сообщили, что для постановки меня на учёт как безработной, она должна предоставить им справку о том, является ли она председателем либо членом фермерского хозяйства и не занимается ли предпринимательской деятельностью, такую справку она должна была взять в сельском совете по месту регистрации. Так как в тот момент она была зарегистрирована в ІНФОРМАЦІЯ_6, она обратилась за данной справкой в Степовой сельский совет к секретарю сельского совета ОСОБА_2. Они с ней знакомы. Перед выдачей ей справки, ОСОБА_2 потребовала предоставить ей устав фермерского хозяйства "Альтернатива", так как знала, что основателем этого ФХ является её брат ОСОБА_5, также там работает её мать ОСОБА_4. В данном уставе она с начала 2007 года, кажется, указана как член фермерского хозяйства. Она предоставила ОСОБА_2 копию устава ФХ "Альтернатива", которую взяла у своей матери, в том числе с приложением, в котором перечислены члены фермерского хозяйства. ОСОБА_2 изучила устав, после чего с помощью персонального компьютера и принтера изготовила справку, подписала её собственноручно в её присутствии и поставила печать сельского совета. Затем передала эту справку ей. Данную справку она предоставила в Широковский районный центр занятости. Что было написано в данной справке, она не помнит, так как прошло много времени. В предоставленной ей копии справки написано, что она не является председателем либо членом фермерского хозяйства и не занимается предпринимательской деятельностью. Та ли это справка, которую ей выдала ОСОБА_2, она не знает, почему в этой справке написано, что она не является членом фермерского хозяйства, она не знает.
Свидетель ОСОБА_7 показала суду, что она работает директором Широковского районного центра занятости с 15.12.2008 по настоящее время. В её служебные обязанности входит организация и контроль деятельности центра занятости. Согласно Закона Украины "О занятости населения" и ведомственных нормативных актов Государственного центра занятости, не подлежат постановке на учёт в центре занятости как безработные фермеры и члены фермерских хозяйств, а также члены их семей, они не имеют права на получение материальной помощи из фонда общеобязательного государственного социального страхования Украины на случай безработицы, поскольку считаются занятым населением. При предоставлении документов в районный центр занятости для получения статуса безработного граждане предоставляют соответствующее заявление, копию паспорта, копию трудовой книжки, копию справки о присвоении идентификационного номера, копию документа об образовании и документы о том, что они не имеют заработка, не являются предпринимателями и не являются членами фермерского хозяйства. Основными документами, которые подтверждают эту информацию, являются соответствующие справки из сельских советов по месту проживания лица, подающего документы и информация, предоставленная самим этим лицом. ОСОБА_3 обратилась в Широковкий районный центр занятости 20 июля 2007 года с заявлением о предоставлении статуса безработной и 27 августа 2007 года её было признано безработной и назначена выплата помощи по безработице. К соответствующему заявлению ОСОБА_3 приложила справку из Степового сельского совета Широковского района №594 от 20.08.2007, подписанную от имени председателя сельского совета ОСОБА_8 о том, что она не занимается предпринимательской деятелдьностью и не является председателем либо членом фермерского хозяйства. ОСОБА_3 стояла на учёте в Широковском РЦЗ с 27.08.2007 по 07.12.2007 и получила за указанный период помощь из государственного бюджета на сумму 422,59 гривен. О том, что ОСОБА_6 является членом фермерского хозяйства "Альтернатива", она не знала и знать не могла. О том, что информация, внесённая в указанную справку, не соответствует действительности, она узнала в 2009 году при проведении соответствующей проверки правоохранительными органами. Она добровольно предоставляет для возможного проведения по делу почерковедческой экспертизы с целью установления лица, изготовившего и подписавшего данный документ, оригинал справки №594 от 20.08.2007 Степового сельского совета на 1 листе.
Свидетель ОСОБА_8 показал суду , что он является председателем Степового сельского совета Широковского района Днепропетровской области с 19.04.2006 по настоящее время. Он является должностным лицом данного органа местного самоуправления 8 ранга 4 категории. В его служебные обязанности входит организация работы совета и его исполнительного комитета, выдавать предусмотренные законом справки на граждан, которые проживают на территории сельского совета. Во время его отсутствия право подписи за председателя сельского совета имеет секретарь исполнительного комитета сельского совета. На данной должности уже около 10 лет работает ОСОБА_2. В предъявленной ему справке исполкома Степового сельского совета Широковского раойна Днепропетровской области №594 от 20.08.2007, выданной на имя ОСОБА_9 о том, что она не является ппредседателем или членом фермерского хозяйства и не занимается предпринимательской деятельностью, возле его фамилии стоит не его подпись, а подпись ОСОБА_10. Её подпись заверена печатью Степового сельского совета Широковского района. Указаний ОСОБА_2 о выдаче данной справки он не давал никаких .
А также , справкой №594 от 20.08.2007 Степового сельского совета Широковского района Днепропетровской области л.д.71 , рапортом помощника прокурора Широковского района Днепропетровской области о результатах проверки в деятельности Широковского районного центра занятости л.д.8 , рапортом о/у ГС БЕП Широковского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области о результатах проведения оперативно-разыскных мероприятий л.д.11 , информация Широковской районной государственной администрации Днепропетровской области о членах фермерского хозяйства "Альтернатива" л.д.13 , информация из Широковского районного центра занятости Днепропетровской области л.д.14 , устав фермерского хозяйства "Альтернатива" л.д.31-41 , решение №2-1/5 от 19.04.2006 Степового сельского совета Широковского района Днепропетровской области "Об утверждении протокола заседания счётной комиссии по выборам секретаря сельского совета" л.д.46 , должностная инструкция секретаря Степового сельского совета Широковского района Днепропетровской области л.д.49 , копия книги регистрации справок, выданных Степовым сельским советом Широковского района Днепропетровской области л.д.50-51 , другими материалами уголовного дела .
Таким образом оценивая в совокупности добытые в судебном заседании доказательства суд считает , что вина ОСОБА_2 в инкриминируемом ей преступлении доказана полностью и в полном объеме , а доводы ОСОБА_2 о том , что ей не представляла ОСОБА_3 Статут фермерского хозяйства «Альтернатива» не состоятельны и опровергаются показаниями свидетеля ОСОБА_3 , материалами дела . По этому действия ОСОБА_2 юридически правильно квалифицированы за ст. 366 ч.1 УК Украины , как служебный подлог , то есть составление и выдача служебным лицом заведомо ложных документов.
При определении ей вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления , данные об личности , все обстоятельства дела согласно ст. 65 УК Украины .
ОСОБА_2 преступление совершила впервые и в содеянном раскаивается , что суд относит к смягчающим обстоятельствам согласно ст. 66 УК Украины . Отягчающих обстоятельств согласно ст. 67 УК Украины нет.
Она работает , характеризуется с места жительства и работы положительно , совершила преступление небольшой тяжести .
По этому с учетом изложенного , тяжести содеянного , смягчающих и отягчающих обстоятельств , а также необходимости и достаточности для ее исправления и предупреждения нового преступления , суд считает возможным избрать ей наказание в виде штрафа .
Гражданский иск не заявлен . Вещественные доказательства – справку , находящаяся в материалах уголовного дела л.д. 72 , хранить в материалах уголовного дела .
Руководствуясь ст. ст. 321-325 , 332-335 , 341 УПК Украины , суд - ,
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления , предусмотренного ст. 366 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 850 /восемьсот пятьдесят/ грн. .
Меру пресечения ей до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде .
Вещественные доказательства - справку , находящаяся в материалах уголовного дела л.д. 72 , хранить в материалах уголовного дела .
На приговор суда может быть подано апелляцию в Днепропетровский апелляционный суд в 15 дневный срок .
Судья :