Справа № 615/69/16-к

У Х В А Л А

Іменем України

21 квітня 2017 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді                                          - Логвінова А.О.,

при секретарі судового засідання       - Дідок І.П.,

за участю прокурора - Турбара А.В.,

засудженого - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області матеріали подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, що надійшло з Валківського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: вул. Щорса, 21, м. Валки, Харківська область, засудженого 12 квітня 2016 року Валківським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

                                               В С Т А Н О В И В:

Вироком Валківського районного суду Харківської області від 12 квітня 2016 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до двох років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від вибуття покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на один рік та покладено обов’язки, передбачені п. п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України.

Валківський районний відділ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням, посилаючись на те, що термін іспитового строку закінчився, в період іспитового строку засуджений виконав покладені на нього обов’язки та не вчинив нового злочину.

Представник Валківського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, повідомлений про дату, час та місце розгляду подання, у судове засідання не з’явилась, через канцелярію суду подала заяву про розгляд подання без її участі, зазначила, що подання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_1 клопотав про звільнення його від призначеного судом покарання.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши надані письмові докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12 квітня 2016 року ОСОБА_1 засуджено вироком Валківського районного суду Харківської областіза ч. 1 ст. 309 КК України до двох років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на один рік та покладено обов’язки, передбачені п. п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України.

В період іспитового строку ОСОБА_1 виконав покладені на нього обов’язки та не вчинив нового злочину, про що свідчить довідка ОСК ГУНП України в Харківській області № 106-11042017/63200 від 12.04.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов’язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З огляду на вищенаведене та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 звільнити від покарання, призначеного вироком Валківського районного суду Харківської області від 12 квітня 2016 року.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_2