Справа №2-770/2009 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2009 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області
в складі:
головуючого судді Фаріна Н.Ю.
при секретарі Ощепкової І.С.,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача адвоката ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Тернівки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення спадкового договору, -
В С Т А Н О В И В:
В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року між ним, його дружиною ОСОБА_3 з однієї сторони та ОСОБА_4 з другої сторони укладено спадковий договір, який посвідчено Тернівською державною нотаріальною конторою. За цим договором відчужувачі передають після своєї смерті у власність набувача – ОСОБА_4 2/3 частини квартири АДРЕСА_1 .
Згідно п.п. 6.1, 6.2, 6.3 договору на набувача майна покладається обов'язок: щомісячно, не пізніше 15 числа кожного місяця надавати відчужувачам грошову винагороду в розміру одного неоподаткованого мінімумів доходів громадян, забезпечувати згідно рецептами лікарів належними лікувальними засобами, в межах одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, в разі смерті відчужувача поховати їх на цвинтарі в м.Тернівці за християнськими звичаями та в цей же день влаштувати поминки.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року набувач в договорі спадкування - ОСОБА_4 помер, вказана обставина стверджується свідоцтвом про смерть, яке видане ІНФОРМАЦІЯ_3 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис НОМЕР_1 .
Виконання обов'язків, які покладені на набувача - ОСОБА_4 стало неможливе через його смерть і не може бути виконане іншою особою, оскільки при укладенні угоди визначальним було виконання його саме ОСОБА_4 - сином дружини позивача. На даний час фактично договір не виконується. Крім того єдиним можливим спадкоємцем першої черги померлого, є його мати - ОСОБА_3 яка є одночасно відчужувачем за спадковим договором.
В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали.
Відповідачка в судовому засіданні проти позову не заперечувала.
Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року між ним, його дружиною ОСОБА_3 з однієї сторони (відчужувачі) та ОСОБА_4 (набувач) з другої сторони укладено спадковий договір, який посвідчено Тернівською державною нотаріальною конторою. За цим договором відчужувачі передають після смерті у власність набувача 2/3 частини квартири АДРЕСА_1 .
Згідно п.п. 6.1, 6.2, 6.3 договору на набувача майна покладається обов'язок: щомісячно, не пізніше 15 числа кожного місяця надавати відчужувачам грошову винагороду в розміру одного неоподаткованого мінімумів доходів громадян, забезпечувати згідно рецептами лікарів належними лікувальними засобами, в межах одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, в разі смерті відчужувача поховати їх на цвинтарі в м.Тернівці за християнськими звичаями та в цей же день влаштувати поминки.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року набувач в договорі спадкування - ОСОБА_4 помер, вказана обставина стверджується свідоцтвом про смерть, яке видане ІНФОРМАЦІЯ_3 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис НОМЕР_1 .
Згідно ст. 608 ЦК України зобов'язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов'язаним з його особою і у зв'язку з цим не може бути виконане іншою особою.
Виконання обов'язків, які покладені на набувача - ОСОБА_4 стало неможливе через його смерть і не може бути виконане іншою особою, оскільки при укладенні угоди визначальним було виконання його саме ОСОБА_4 - сином дружини позивача. На даний час фактично договір не виконується. Крім того єдиним можливим спадкоємцем першої черги померлого, є його мати - ОСОБА_3 яка є одночасно відчужувачем за спадковим договором. А згідно ст. 606 ЦК України забов"язання також припиняється поєднанням боржника і кредитора в одній особі.
Крім того, зазначені обставини підтверджуються наступними доказами: спадковим договором від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, який свідчить про зобов'язання сторін, свідоцтвом про право власності на квартиру АДРЕСА_1 , свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, згідно ст.ст. 606, 608 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 179, 209, 212 – 215, ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення спадкового договору - задовольнити повністю.
Припинити спадковий договір укладений між ОСОБА_1 , ОСОБА_3 з однієї сторони та ОСОБА_4 з іншої, посвідчений державним нотаріусом Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ІНФОРМАЦІЯ_1 року, зареєстровано в реєстрі за НОМЕР_2 .
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі у десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього у 20-ти денний строк апеляційної скарги, або без подання заяви про оскарження шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Головуючий
- Номер: 6/188/23/2016
- Опис: розшук боржника
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-770/2009
- Суд: Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Фаріна Неля Юріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2016
- Дата етапу: 01.08.2016
- Номер: 6/188/29/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-770/2009
- Суд: Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Фаріна Неля Юріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2017
- Дата етапу: 29.11.2017
- Номер: 22-ц/814/2611/21
- Опис: заява ПАТ «Укргазбанк» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа, заінтересовані особи Шаригін А.Г.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-770/2009
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Фаріна Неля Юріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2021
- Дата етапу: 27.10.2021