Дело №3-1683/07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 февраля 2007 года судья Киевского районного суда города Донецка Масло И.В. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, по ст. 121 ч. 1 КУоАП, -

УСТАНОВИЛ:

23 января 2007 года в отношении ОСОБА_1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 121 КУоАП, согласно которого он 23 января 2007г. в 07.50ч двигался по пр. Киевский - стадион «Монолит» в г. Донецке, управлял автомобилем марки «ВАЗ-2103», государственный регистрационный номерной знак НОМЕР_1, не прошедшим государственный технический осмотр за 2006г., чем нарушил п. 31.3 (б) ПДД Украины.

Правонарушитель в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся судом надлежащим образом, причину неявки не сообщил. Согласно протокола об административном правонарушении ОСОБА_1 разъяснены положения ст. 63 Конституции Украины и ст. 268 КУоАП, о чем имеется его подпись в протоколе. Поскольку правонарушитель надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, а также, учитывая, что согласно ст. 268 КУоАП присутствие правонарушителя при рассмотрении дела по ст. 121 КУоАП не является обязательным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что ОСОБА_1 совершил правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 121 КУоАП, поскольку управлял транспортным средством, своевременно не прошедшим государственный технический осмотр.

При избрании меры административного взыскания, суд учитывает обстоятельства дела, степень общественной опасности содеянного.

На основании изложенного, ст. 121 ч. 1 КУоАП, руководствуясь ст. ст. 279,280, 283, 284 КУоАП, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 121 ч. 1 КУоАП, и наложить на него административное взыскание в виде штрафа в доход государства в размере 34 (тридцать четыре) гривны 00 копеек.

Постановление    в    порядке    производства    по    делам    об    административном правонарушении обжалованию не подлежит, но может быть опротестовано.