ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 3-3108/09
21 жовтня 2009 року м. Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Грищенко В.М., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 притягнутого за ч.3 ст. 130 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1., будучи особою яка вже двічі протягом року притягалась до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КпАП України, 01 серпня 2009 року о 20 годині 45 хвилин, керуючи автомобілем «ВАЗ» д/н НОМЕР_1, рухався по вул. Калинова в м. Дніпропетровську, з явними ознаками алкогольного сп’яніння, на вимогу працівника ДАІ пройти огляд на стан сп’яніння відмовився, чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху України.
У судове засідання правопорушник не з’явився, повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КпАП України розглядає адміністративний матеріал за відсутністю правопорушника.
Провина правопорушника повністю підтверджується: письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, згідно яких вони дійсно були свідками того, що воді ОСОБА_1. від огляду на стан сп’яніння відмовився; рапортом працівника ДАІ; письмовими поясненнями самого правопорушника; довідками про адміністративні правопорушення; постановою суду від 11 березня 2009 року, а також протоколом про адміністративне правопорушення від 01 жовтня 2009 року відповідно до яких останній дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника, у відмові особою яка керує транспортним засобом від огляду в установленому законом порядку на стан сп’яніння, яка вже двічі притягалась до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КпАП України протягом року, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КпАП України.
При визначенні виду і розміру основного та додаткового стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом'якшують його відповідальність, майновий стан, а також враховуючи систематичні грубі порушення порядку користування наданим йому правом керування транспортним засобом, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом. Також, враховуючи вільний доступ правопорушника до транспортного засобу, відсутність контролю з боку власника транспортного засобу за діями правопорушника, тому вважаю за необхідне застосувати додаткове стягнення у вигляді оплатного вилученням транспортного засобу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-284 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти за ч.3 ст. 130 КпАП України на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом строком на десять років з оплатним вилучення автомобіля «ВАЗ» д/н НОМЕР_1.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Грищенко В.М.