Справа №2-139/08                        

У Х В А Л А        

  24.03.2009 року Алуштинський міський суд АР Крим у  складі:

головуючого судді Лантратовой А.І.

при секретарі Захаровой Т.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Алушті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету  Алуштинської  міської ради, Кримського Республіканського підприємства «Сімферопольське  міжміське  бюро реєстрації і технічної інвентаризації», 3-ї особи Алуштинської міської ради про  визнання  права  власності, зобов’язання вчинити певні дії,

в  с  т  а  н  о  в  и  в:

  До суду з позовом до виконавчого комітету Алуштинської міської ради, Кримського Республіканського підприємства «Сімферопольське міжміське бюро реєстрації і технічної інвентаризації», 3-ї особи Алуштинської міської ради про визнання права власності, зобов’язання вчинити певні дії звернувся ОСОБА_1

  Вимоги мотивовані тим, що рішенням виконавчого комітету Алуштинської міської ради №946 від 25.09.1992 р. він отримав місце під будівництво гаражного боксу для особистого автотранспорту у підпірній стіні з боку фасаду житлового будинку АДРЕСА_1 У період 1992-1993 р. на підставі проекту він побудував гараж і користувався ним. У жовтні 2007 р. для отримання правовстановлюючих документів він звернувся до БТІ про реєстрацію права власності на гараж, проте йому було роз’яснено, що провести реєстрацію права власності на гараж не можливо, оскільки гараж був побудований  без дозвільної документації. При зверненні до управління архітектури і містобудування виконавчого комітету Алуштинської міської ради йому була надана відповідь, що для прийняття гаража в експлуатацію необхідно надати пакет правовстановлюючих документів, визначеного Положенням про порядок видачі дозволів на виконання будівельних робіт. Іншим способом окрім судового ввести гараж в експлуатацію і визнати  право власності не може.

  В судове засідання сторони не з’явились. Від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.    

  Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справа підлягає залишенню  без розгляду.

  Відповідно до п.5.ч.1 ст.207 ЦПК України  суд  постановляє ухвалу  про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.  

  Керуючись, ст. п.5.ч.1 ст.207, 208-210 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

  Провадження за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Алуштинської  міської ради, Кримського Республіканського підприємства «Сімферопольське міжміське бюро реєстрації і технічної інвентаризації», 3-ї особи Алуштинської міської ради про визнання права власності, зобов’язання вчинити певні дії – залишити  без  розгляду.

  Заява про апеляційне  оскарження  ухвали може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення  ухвали.

  Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після  подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.            

      Суддя: