ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 3-3122/09
21 жовтня 2009 року м. Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Грищенко В.М., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, не працюючого, мешканця м. АДРЕСА_1, притягнутого за ч.2 ст. 130 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1., будучи особою яка вже протягом року притягалась до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч. 1 ст.130 КпАП України, 29 вересня 2009 року о 03 годині 00 хвилин, керуючи транспортним засобом «Міцубісі» д/н НОМЕР_1, рухався по пр. Миру в м. Дніпропетровську, з явними ознаками наркотичного сп’яніння, на вимогу працівника ДАІ пройти відповідний огляд на стан сп’яніння відмовився, чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху України.
У судове засідання правопорушник не з’явився, повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КпАП України розглядає адміністративний матеріал за відсутністю правопорушника.
Провина правопорушника повністю підтверджується: письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, згідно яких ОСОБА_1. відмовився від проходження огляду на стан сп’яніння ; рапортом працівника ДАІ; довідкою про адміністративні правопорушення; постановою суду від 13 лютого 2009 року, а також протоколом про адміністративне правопорушення від 29 вересня 2009 року відповідно до яких останній дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника, в ухиленні особою, яка керує транспортним засобом від вставленого порядку огляду на стан сп’яніння, яка вже притягалась до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КпАП України протягом року, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КпАП України.
При визначенні виду і розміру основного та додаткового стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом'якшують його відповідальність, майновий стан, а також враховуючи систематичні грубі порушення порядку користування наданим йому правом керування транспортним засобом, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом. Також, враховуючи вільний доступ правопорушника до транспортного засобу, відсутність контролю з боку власника транспортного засобу за діями правопорушника, тому вважаю за необхідне застосувати додаткове стягнення у вигляді оплатного вилученням транспортного засобу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-284 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти за ч.2 ст. 130 КпАП України на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на три роки з оплатним вилучення транспортного засобу «Міцубісі» д/н НОМЕР_1.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Грищенко В.М.