Справа № 2-368/2009  

УХВАЛА  

про повернення позовної заяви  у зв’язку з невиконанням  ухвали  

про залишення позову без руху  

13 жовтня 2009 року                 смт. Петриківка  

  Суддя Петриківського районного  суду Дніпропетровської області Крот С.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства  з обмеженою відповідальністю “Екомаркет плюс” про визнання правочину недійсним, -  

ВСТАНОВИВ:  

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом  до ТОВ “Екомаркет плюс” про визнання правочину недійсним.  

Ухвалою судді Петриківського району Дніпропетровської області  від  16 вересня 2009 року  позовна заява була залишена без руху, а позивачу було надана строк до  30 вересня 2009 року для усунення  недоліків позовної заяви.  

Крім того позивач був попереджений, що  інакше  заява буде вважатися неподаною  і буде повернута.  

До 30 вересня 2009 року  недоліки позивачем не були усунуті.  

Тому суддя  приходить до висновку, що позовна заява повинна вважа  

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України , суддя -  

УХВАЛИВ :  

Позовну заяву   ОСОБА_1 до Товариства  з обмеженою відповідальністю “Екомаркет плюс” про визнання правочину недійсним вважати неподаною  та  після набрання чинності цієї ухвали повернути позивачеві разом з матеріалами справи.  

  Копію даної ухвали  негайно направити позивачеві  ОСОБА_1  

Ухвала може бути  оскаржена  в апеляційному порядку до апеляційного суду  Дніпропетровської області через суд  першої інстанції  шляхом  подачі в 5-ти денний строк  з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження  і подання після цього протягом  10-ти днів  апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або  шляхом подачі  апеляційної скарги  протягом  п’яти днів з дня винесення ухвали.  

Суддя  Петриківського райсуду             С.І.Крот