Справа № 2-2951/09                                                                  

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

         21 жовтня 2009 року                                                   Індустріальний районний суд

                                                                                                          м. Дніпропетровська

У складі:    

Головуючого      – судді Галічого В.М.

    При секретарі – Губа В.В.

Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

   У серпні 2009 року ОСОБА_1 звернулася до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивачка в позовній заяві і в ході судового засідання посилалася на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 15 липня 2005 року, зареєстрований Індустріальним ВРАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 415. Від вказаного шлюбу у сторін є неповнолітня дитина – син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., який проживає з позивачкою. Матеріальну допомогу на утримання своєї неповнолітньої дитини відповідач не надає. З урахуванням викладеного, просила суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки у розмірі ? частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше встановленої законом суми, до досягнення останньою повноліття.  

Відповідач у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі, проти його задоволення не заперечував, що згідно ч. 4 ст. 130 ЦПК України є підставою для ухвалення рішення у попередньому судовому засіданні.  

Заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, є відповідач ОСОБА_2. Батьки дитини, позивачка ОСОБА_1. та відповідач ОСОБА_2., з 15 липня 2005 р. перебувають між собою у шлюбі, який було зареєстровано Індустріальним   ВРАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 415. Неповнолітня дитина ОСОБА_3. мешкає зі своєю матір’ю ОСОБА_1., відповідач проживає окремо.

Відповідно до ст. ст. 180, 183 СК України, батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а розмір щомісячних аліментів визначається судом і в жодному разі не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України. Заяви про визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі в ході судового розгляду від сторін не надходили.

Згідно ст. 181, ч. 1 ст. 191 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батьків, починаючи від дня пред`явлення позову, а в окремих випадках можуть бути присуджені у твердій грошовій сумі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів.

За викладених обставин, а також приймаючи до уваги позицію відповідача, що позов визнав, суд оцінює позовні вимоги як обґрунтовані та засновані на законі, що є підставою для їх задоволення.

Оскільки позивачка від сплати судового збору звільнена, на підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України витрати у справі підлягають стягненню з відповідача в доход держави.

 Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі в межах платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180 - 183, ч. 1 ст. 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, до досягнення ним повноліття, у розмірі 1/4 від всіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, стягуючи аліменти на користь матері дитини ОСОБА_1, починаючи стягнення з дня подання позову, а саме з 31 серпня 2009 року.

Рішення у межах суми платежу за один місяць – допустити до негайного виконання.

В порядку розподілу судових витрат стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 30 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про його апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано.

У випадку подання заяви про апеляційне оскарження, але не подання у двадцятиденний строк апеляційної скарги, рішення набирає законної силі після закінчення такого строку.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                            В.М. Галічий