Справа № 3-1040/09  

ПОСТАНОВА  

іменем   України  

15 жовтня 2009 року суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н. за участю секретаря – Раковець Р.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від УДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого  

за ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  

встановив:  

  У протоколі про адміністративне правопорушення від 03 жовтня 2009 року, складеного інспектором ЦПС  ВЗС УДАІ ОСОБА_2, зазначено, що ОСОБА_1 цього дня о 00 год. 30 хв. в м.Камінь-Каширський по вул.Ковельській керуючи автомобілем марки «БМВ-740», номерний знак НОМЕР_1 на порушення п.2.4 Правил дорожнього руху України на вимогу працівника ДАІ не зупинив, чим вчинив адмінправопорушення, передбачене ст.122-2 КпАП України.  

  Дане обвинувачення при розгляді адміністративної справи свого підтвердження не знайшло.  

  ОСОБА_1 винність свою у вчиненому адмінправопорушенні не визнав та пояснив, що він дійсно 03 жовтня 2009 року о 00 год. 30 хв. керував в м.Камінь-Каширський по вул.Ковельській зазначеним транспортним засобом. На зустріч йому рухався автомобіль ДАІ. Увімкнуті на ньому світлові проблискові маячки він побачив після того, як з ним розминувся, у зв’язку з чим не зупинявся.  

  Працівники ДАІ біля приміщення дискотеки м.Камінь-Каширський його зупинили та склали протокол про адміністративне правопорушення, якого він не вчиняв.  

  Приблизно такі ж письмові пояснення ОСОБА_1 містяться у згаданому протоколі про адміністративне правопорушення.  

  Незважаючи на це, ці його пояснення нічим не спростовані.  

  У протоколі про адміністративне правопорушення свідків, які могли б підтвердити невиконання ОСОБА_1 вимоги працівника міліції про зупинку, не зазначені.  

  Крім цього, в протоколі відсутні дані про підстави зупинки автомобіля, яким керував ОСОБА_1  

  Аналізуючи досліджені докази доходжу висновку, що в діях останнього відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 КпАП України.  

  Зважаючи на зазначені обставини, керуючись ст. 247 п.1, 284 ч.1 п.3  КпАП України,  

постановив:  

  Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122-2 КпАП України провадженням закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.  

  Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня її проголошення апеляційних скарг через Камінь-Каширський районний суд.  

  Суддя - підпис  

  Оригіналу відповідає  

  Суддя   Камінь-Каширського  

  Районного суду                                                                   ОСОБА_3