Справа № 2-1472/09
У Х В А Л А
14 жовтня 2009 р. Староміський районний суд м.Вінниці
в складі: головуючого, судді Білоуса О.В.,
при секретарі Козлові О.М.,
за участю представника позивача Московець З.П.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за позовом Державного підприємства «Вінницькі теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання, -
в с т а н о в и в :
ДП «Вінницькі теплові мережі» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання.
На початку судового засідання представник позивача надала суду заяву, в якій просить залишити позов без розгляду, в зв’язку з повною оплатою відповідачем боргу.
Відповідачка в судове засідання не з’явилася, хоча викликалась своєчасно та належним чином.
Суд вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Так, згідно п. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
За даних обставин, суд вважає за необхідне залишити позов Державного підприємства «Вінницькі теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання без розгляду.
Відповідно до вимог ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Позов Державного підприємства «Вінницькі теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом п’яти днів з дня її постановлення.
Суддя :