Копія

Справа № 397/524/17

н/п : 2/397/275/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.04.2017 року, суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом голови Олександрівської селищної ради Кіровоградської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобов’язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Голова Олександрівської селищної ради Кіровоградської області звернувся до суду з позовом до відповідачів в якому просить:

-зобов'язати відповідачів дотримуватися правил утримання великої рогатої худоби, відповідно до Закону України «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення та рішення Оленксандрівської селищної ради № 1363 від 10.09.2015 року;

-утримувати на своєму подвір'ї не більше 10 голів великої рогатої худоби;

-привести у відповідність державним санітарним правилам планування та забудови населених пунктів розмірів санітарно-захисних зон від житлового будинку до загону де утримується велика рогата худоба;

-привести земельну ділянку за адресою: Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Павловського, 19 у відповідність до цільового призначення земельної ділянки та вивезти у повному обсязі продукти життєдіяльності великої рогатої худоби.

Згідно ч. 5 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою – підприємцем сплачується судовий збір у розмірі 1-го розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до рекомендацій, викладених у п. 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

З позовної заяви вбачається, що позивач просить зобов'язати відповідачів вчинити дії, тобто заявляє чотири вимоги немайнового характеру.

Проте, з платіжних доручень, доданих до позовної заяви встановлено, що 22.09.2016 року позивачем сплачено 1378 грн. за подання до суду позовної заяви про порушення вимог санітарно епідеміологічної служби, а не позовної заяви про зобов'язання вчинити дії до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, тобто дане платіжне доручення не може слугувати доказом сплати судового збору при звернення до суду із вищезазначеним позовом.

28.12.2016 року позивачем сплачено 1378 грн. за подання до суду позовної заяви Олександрівської селищної ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про відповідача ОСОБА_3 в даному платіжному дорученні відсутні відомості.

27.03.2017 року позивачем сплачено лише 444 грн. за подання до суду позовної заяви про порушення вимог санітарно епідеміологічної служби, а не позовної заяви про зобов'язання вчинити дії до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, тобто дане платіжне доручення також не може слугувати доказом сплати судового збору при звернення до суду із вищезазначеним позовом.

Відомості про звільнення позивача від сплати судового збору в матеріалах позовної заяви відсутні.

Враховуючи вищевикладене (платіжне доручення від 28.12.2016 року можливо прийняти як доказ сплати судового збору), позивачу необхідно сплатити судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви за трьома вимогами немайнового характеру, але не менше 1-го розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1600 грн. х 3 вимоги немайнового характеру = 4800 грн.) або надати до суду належним чином складене платіжне доручення від 22.09.2016 року та платіжне доручення від 27.03.2017 року з доплатою судового збору (1600-444=1156 грн.).

У разі надані до суду вищевказаних належних платіжних доручень, позивачу необхідно сплати судовий збір за одну вимогу немайнового характеру у розмірі 1600 грн.

Згідно ч. 8 ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

З позовної заяви встановлено, що вона подана та підписана головою Олександрівської селищної ради Кіровоградської області ОСОБА_4, який діє у даному випадку представником позивача, проте до позовної заяви не надано будь-яких документів, які б підтверджували, що ОСОБА_4 являється головою вказаної селищної ради.

Також, зі змісту позовної заяви вбачається, позивач звернувся до суду в інтересах третіх осіб, яким створюються несприятливі умови для їх проживання, але позивачем не зазначено вищевказаних осіб в якості третіх осіб на стороні позивача по справі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 121, 293 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву голови Олександрівської селищної ради Кіровоградської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобов’язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати голові Олександрівської селищної ради Кіровоградської області строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.

Судовий збір необхідно сплатити на рахунок отримувача коштів:

Код ЄДРПОУ УДК - 5403464;

УДКСУ в Олександрівському районі;

код отримувача (код за ЄДРПОУ)-37964328;

банк отримувача ГУДКУ в Кіровоградській області;

код банку отримувача (МФО)-823016;

рахунок отримувача: 31211206700041;

код класифікації доходів бюджету-22030001.

Копію ухвали надіслати до Олександрівської селищної ради Кіровоградської області.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом п’яти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу, протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області     ОСОБА_5