Справа № 2-а-2334/09/0108

У Х В А Л А  

19 жовтня  2009 року  

     Суддя Керченського міського адміністративного суду АРК – ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Територіальної державної інспекції по охороні праці АРК про визнання дій неправомірними та скасуванні постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :  

     ОСОБА_2 звернулась в  суд  з позовом до Територіальної державної інспекції по охороні праці АРК про визнання дій неправомірними та скасуванні постанови про адміністративне правопорушення.

     Ухвалою суду від 26.09.09р її позов залишено без руху до 16 жовтня 2009 року, оскільки позивачкою не сплачений судовий збір у сумі 3 грн. 40 коп, не вказана поштова адреса відповідача, не надані копії документів для відповідача, що  приєднані до позову.

     Згідно ч.3 п.1 ст.108 КАСУ суд повертає позовну заяву позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

     Оскільки  в наданий судом строк позивачка не усунула вищезазначені недоліки,  суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню.

     На підставі викладеного і керуючись п. 1  ч.3 ст. 108, ч. 4, ч.5 ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В :  

     Позовну заяву  ОСОБА_2 до Територіальної державної інспекції по охороні праці АРК про визнання дій неправомірними та скасуванні постанови про адміністративне правопорушення повернути позивачці.

     Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Керченський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя                                              В.П.Левченко