ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 3-3111/09
21 жовтня 2009 року м. Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Грищенко В.М., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, притягнутого за ч.2 ст. 130 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи особою яка вже протягом року притягалась до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч. 1 ст.130 КпАП України, 27 вересня 2009 року о 22 годині 10 хвилин, керуючи транспортним засобом «ГАЗ» д/н НОМЕР_1, рухався по території гаражного кооперативу «Каштан-2» в м. Дніпропетровську, з явними ознаками алкогольного сп’яніння на вимогу працівника ДАІ, від проходження медичного огляду на стан сп’яніння відмовився, чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні не визнав.
Провина правопорушника повністю підтверджується: письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, згідно яких вони дійсно були свідками того, що водій ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп’яніння відмовився; рапортами працівників ДАІ; постановою суду від 29 січня 2009 року; довідкою про адміністративні правопорушення, а також протоколом про адміністративне правопорушення від 27 вересня 2009 року відповідно до яких останній дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника, у відмові особою, яка керує транспортним засобом, від проходження у встановленому порядку огляд на стан сп’яніння, яка вже притягалась до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ст.130 КпАП України протягом року, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КпАП України.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, а також особу правопорушника, однак, не находжу обставин, які значно б зменшували ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, а призначення будь-якого іншого виду адміністративного стягнення, крім арешту, не буде сприяти вихованню правопорушника у дусі дотримання законів України. Враховуючи вище викладене вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283-284 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти за ч. 2 ст.130 КпАП України на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на десять діб.
Строк адміністративного арешту відраховувати з моменту фактичного затримання правопорушника, тобто з 21 жовтня 2009 року.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Грищенко В.М.