Судове рішення #6358492

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                                                       № 3-3115/09

          21 жовтня 2009 року                                                                   м. Дніпропетровськ


Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Грищенко В.М., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, працюючого, мешканця АДРЕСА_1, притягнутого за ч.2 ст. 130 КпАП України, -


ВСТАНОВИВ:

         

ОСОБА_1, будучи особою яка вже протягом року притягалась до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч. 1 ст.130 КпАП України, 03 жовтня 2009 року о 17 годині 40 хвилин, керуючи транспортним засобом «Хонда» № рами НОМЕР_1, рухався по вул. Донецьке шосе у м. Дніпропетровську, з явними ознаками алкогольного сп’яніння, на вимогу працівник ДАІ пройти відповідний огляд на стан сп’яніння відмовився, чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху України.

У судове засідання правопорушник не з’явився, повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КпАП України розглядає адміністративний матеріал за відсутністю правопорушника.

Провина правопорушника повністю підтверджується: письмовими поясненнями самого правопорушника;   письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3., згідно яких ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп’яніння; постановою суду від 28 липня 2009 року ; рапортом працівника ДАІ; довідкою про адміністративні правопорушення, а також  протоколом про адміністративне правопорушення від 03 жовтня 2009 року  відповідно до яких останній дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника, в ухиленні особою, яка керує транспортним засобом від встановленого порядку огляду на стан сп’яніння, яка вже притягалась до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ст.130 КпАП України протягом року, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КпАП України.

При визначенні виду і розміру основного та додаткового стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом'якшують його відповідальність, майновий стан, а також враховуючи систематичні грубі порушення порядку користування наданим йому правом керування транспортним засобом, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, також вважаю за необхідне застосувати додаткове стягнення у вигляді оплатного вилученням транспортного засобу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-284 КпАП України,


ПОСТАНОВИВ:


Накласти за ч.2 ст. 130 КпАП України на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на три роки з оплатним вилучення транспортного засобу «Хонда» № рами НОМЕР_1.

           


Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

     


      Суддя:                                                                                                      Грищенко В.М.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація