Справа № 2а -1267/09
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про забезпечення позову
28 вересня 2009 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 відкривши провадження по справі та розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову, -
Встановив:
Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову і в обґрунтування своїх вимог вказав, що 14.09.2009 року інспектором ДПС ВДАІ для ОАТ м. Кривого Рогу та АТІ, підпорядкований УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшиною міліції ОСОБА_3 винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення від 14.09.2009 року серія АЕ № 210694. зазначеною постановою на нього було накладене адміністративне стягнення, передбачене ч. 1 ст. 126 КпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у розмірі 430 грн., просить в порядку ч.3 ст. 117 КАС України заяву задовольнити та зупинити дію вказаної постанови.
Відповідно до ст. 117 КАС України, Суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
Подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Ухвала негайно надсилається до суб'єкта владних повноважень, що прийняв рішення, та є обов'язковою для виконання.
Адміністративний позов, крім способу, встановленого частиною третьою цієї статті, може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.
В силу ст. 118 КАС України, клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідач або інша особа, яка бере участь у справі, у будь-який час має право заявити клопотання про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або скасування заходів забезпечення адміністративного позову. Таке клопотання розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення позивача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Виконання ухвал з питань забезпечення адміністративного позову здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.
Ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Керуючись ст. 117, 118 КАС України, суд -
Ухвалив:
1. задовольнити заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову;
2. дію постанови від 14.09.2009 року серії АЕ № 210694 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КпАП та накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у розмірі 430 грн. – зупинити до вирішення адміністративної справи;
3. копію ухвали для виконання направити відділу Державної виконавчої служби Саксаганського району м. Кривого Рогу;
4. копію ухвали суду після її виконання направити відповідачу в адміністративній справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 5-ти денний строк, з дня проголошення ухвали, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, через суд першої інстанції, який постановив ухвалу або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Саксаганського районного суду Ю.В. Дурасова