Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #63598082

Справа № 388/1950/15-ц

пров. 2/393/21/17

УХВАЛА

25 квітня 2017 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Мохонько К.М.

за участю секретаря Видибура Л.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ ''ПРИВАТБАНК'' до ОСОБА_1, Богданівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області про стягнення боргу

        ВСТАНОВИВ:

       Позивач звернувся з позовом та просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 22254 грн. 11 коп. Ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 03.06.16р. до участі в справі залучено в якості співвідповідача Богданівську сільську раду Долинського району. Ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 04.10.16р. цивільну справу передано на розгляд до Новгородківського районного суду Кіровоградської області.

Як зазначено в адресній довідці від 17.11.15р. громадянин ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер 01.08.2014 року а/з № 32 від 04.08.2014 року (а. с. 42).

В актовому записі про смерть № 32 від 04 серпня 2014 року вказано, що ОСОБА_1 помер у віці 40 років 01 серпня 2014 року в с. Богданівка, Долинського району, Кіровоградської області (а. с. 50).

В судове засідання сторони не з"явились, представник позивача в письмовій заяві просить розглянути справу без його участі та задовольнити клопотання про витребування доказів з Долинської міської державної нотаріальної контори, сільської ради с. Богданівка про правонаступників померлого ОСОБА_1

Богданівська сільська рада про причини неявки не повідомила, ніяких заяв не подавала.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов"язаний витребувати такі докази.

       Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

       З огляду на предмет спору та характер правовідносин сторін, суд вважає, що подане клопотання є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

       Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 137, 168 ЦПК України суд

         

УХВАЛИВ:

        Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

    Витребувати з Долинської міської державної нотаріальної контори інформацію про правонаступників ОСОБА_1, який помер 1 серпня 2014 року.

Витребувати з сільської ради с. Богданівка, Долинського району, Кіровоградської області інформацію про правонаступників ОСОБА_1, який помер 1 серпня 2014 року.

Витребувану інформацію надіслати до Новгородківського районного суду Кіровоградської області в строк до 1 червня 2017 року.

Розгляд справи відкласти на 20 липня 2017 року о 14 год. 00 хв.

     Копію ухвали направити сторонам, для виконання до Долинської міської державної нотаріальної контори Кіровоградської області, сільської ради с. Богданівка, Долинського району, Кіровоградської області.

       Ухвала оскарженню не підлягає.

       

Суддя Мохонько К.М.


  • Номер: 22-ц/781/773/16
  • Опис: про стягнення заборгованості по кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 388/1950/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Мохонько К.М.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2016
  • Дата етапу: 10.03.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація