ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

25 квітня 2017 року м. Київ К/9991/65613/11

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді-доповідача Голубєвої Г.К.

Суддів Борисенко І.В.

Юрченко В.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали касаційних скарг Державної податкової інспекції у м. Свердловську Луганської області та Заступника прокурора Луганської області

на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2011 року

по справі № 9/345н-ад (2а-345н-ад/5014)

за позовом Спільного підприємства з іспанським інвестором "Інтерсплав"

до Державної податкової інспекції в м. Свердловську Луганської області

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Карася О.В. від 12 жовтня 2011 року у даній справі було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Свердловську Луганської області на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2011 року.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Карася О.В. від 12 жовтня 2011 року у даній справі було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Заступника прокурора Луганської області на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2011 року.

Також, справу було витребувано з Господарського суду Луганської області. Вказана адміністративна справа на даний час до Вищого адміністративного суду України не надійшла.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ суддею-доповідачем у даному касаційному провадженні визначено суддю Голубєву Г.К.

З огляду на те, що вищезазначені касаційні скарги подані по одній справі № 9/345н-ад (2а-345н-ад/5014) та з метою прискорення їх розгляду, їх було об'єднано в одне касаційне провадження № К/9991/65060/11.

В зв'язку з ненадходженням до Вищого адміністративного суду України вказаної справи, ухвалою від 26.01.2017 року витребувано дану справу з Луганського окружного адміністративного суду та зазначено, що у разі відсутності вказаної справи вирішити питання про можливість відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі.

Луганським окружним адміністративним судом вчинено процесуальні дії по відновленню втраченого провадження по справі № 9/345н-ад (2а-345н-ад/5014) та прийнято ухвалу від 01.03.2017 року, якою закрито провадження з розгляду питання про відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 9/345н-ад (2а-345н-ад/5014), з огляду на те, що зібраних матеріалів недостатньо для відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 279 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження, суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 222, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Касаційне провадження, відкрите за касаційними скаргами Державної податкової інспекції у м. Свердловську Луганської області та Заступника прокурора Луганської області на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2011 року по справі № 9/345н-ад (2а-345н-ад/5014) за позовом Спільного підприємства з іспанським інвестором "Інтерсплав" до Державної податкової інспекції в м. Свердловську Луганської області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, закрити.

2. Касаційну скаргу із доданими матеріалами направити до Луганського окружного адміністративного суду.

3. У разі відновлення втраченого судового провадження, касаційна скарга та матеріали відновленого судового провадження підлягають направленню до Вищого адміністративного суду України.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути переглянута Верховним Судом України у випадках, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Головуючий підписГолубєва Г.К.

Судді підпис Борисенко І.В.

підпис Юрченко В.П.