Справа № 3-6508/09  

П О С Т А Н О В А  

ИМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

05 жовтня 2009 року                                                                              місто Одеса  

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Шурупов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі СВ ДТП та дізнання ВДАІ ГУМВС України в Одеській області у відношенні:  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 «а»,  

про притягнення до адміністративної відповідальності,-  

В С Т А Н О В И В:  

Згідно наданих матеріалів, 26 липня 2009 року близько о 13:20 годині, водій ОСОБА_1, рухаючись на автомобілі НОМЕР_1 по Ленінградському шосе з боку провулка Чапаєва в напрямку вул. Агрономічної, напроти заїзду на Селікатний завод, в місті Одесі, при виконанні повороту ліворуч, не зайняв відповідне крайнє ліве положення на проїзній частині, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем марки „Тойота Прадо” держномер                  ВН 7787 АЕ під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався по Ленінградському шосе в попутному напрямку у лівій смузі руху. Після даного зіткнення обидва автомобілі продовжили рух в напрямку лівого краю проїзної частини по ходу свого руху, де скоїли наїзд на стоячий автомобіль НОМЕР_2, який належить ОСОБА_3  

В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а водій автомобілю НОМЕР_1 – ОСОБА_1, отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритого вивиху акреміольного кінця лівої ключиці, пошкодження ключично-акреміольного зчленування.  

Причиною даної дорожньо-транспортної пригоди, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, стало порушення вимог п.п.10.1, 10.4, 31.1, 31.4.1 «б» „Правил дорожнього руху” водієм ОСОБА_1  

ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився. Про день, час та місце слухання справи був своєчасно та належним чином повідомлений.  

В судовому засіданні захисником ОСОБА_1 – ОСОБА_4 заявлено про те, що протокол про адміністративне правопорушення серії №020833 від 18.09.2009 року інспектором дізнання сектору оформлення ДТП та дізнання ВДАІ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 складно з порушенням вимог ст.256 КУпАП. Окрім того, 25.09.2009 року до Приморського районного суду міста Одеси ними було оскаржено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи по факту дорожньо-транспортної пригоди, винесену 14.09.2009 року зазначеною особою. Оскільки остаточне рішення за результатами розгляду скарги Приморським районним судом міста Одеси на даний момент не постановлено, прийняти законне й обґрунтоване рішення по справі, ОСОБА_4 вважає не можливим.  

Вислухавши захисника ОСОБА_4, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшов до висновку про те, що адміністративний матеріал не може бути розглянутий у даний час та повинен бути повернений до СВ ДТП та дізнання ВДАІ ГУМВС України в Одеській області за наступних підстав.  

Згідно ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім’я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у випадку її встановлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення;   нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення;   прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.  

Відповідно до п.8 ст.247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю     у випадку наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення або не скасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також порушення за даним фактом кримінальної справи.    

Як випливає з матеріалів справи, в протоколі про адміністративне правопорушення   не зазначено нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення   . Окрім того, остаточне рішення за результатами розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову інспектора дізнання сектору оформлення ДТП та дізнання ВДАІ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 від 14.09.2009 року про відмову в порушенні кримінальної справи по факту дорожньо-транспортної пригоди, Приморським районним судом міста Одеси на даний момент не постановлено, що не дає судді можливості здійснити всебічне, повне та об’єктивне дослідження всіх обставин справи у їх сукупності, а також прийняти законне й обґрунтоване рішення у відповідності з діючим законодавством, тому протокол разом з доданими матеріалами слід повернути до СВ ДТП та дізнання ВДАІ ГУМВС України в Одеській області для належного оформлення.  

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 124, 247, 256, 278, 268 КУпАП, суддя, -  

П О С Т А Н О В И В:  

Матеріали про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності, повернути до СВ ДТП та дізнання ВДАІ ГУМВС України в Одеській області для належного оформлення.  

Постанова оскарженню не підлягає.  

Суддя: