Справа № 2-852/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2009 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:
головуючої, судді Ведмідської Н.І.
при секретарі Серженко М.М.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на нерухоме майно, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до відповідача з зазначеним позовом.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. В обґрунтування позовних вимог пояснила, що 08.01.2008 року вона уклала з відповідачем договір купівлі-продажу нерухомого майна, а саме, гаражу гар. АДРЕСА_1 . Однак договір купівлі-продажу гаражу між ними нотаріально не посвідчений, відповідач ухиляється від нотаріального посвідчення. Просила суд визнати між нею та відповідачем укладений договір купівлі-продажу на вищевказане нерухоме майно, дійсним, визнавши за нею право власності на гараж.
Представник позивача адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з’явився, але подав до суду письмову заяву, в якій просив суд справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення.
Заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог.
Так, судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, гараж гар. АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 , вартістю 25284 грн.
Згідно розписки від 08.01.2008 року, позивачка придбала у відповідача гараж гар. АДРЕСА_1 . Відповідач отримав гроші від позивачки за продаж зазначеного нерухомого майна та зобов’язався в строк до 01.02.2008 року звільнити зазначене майно.
У відповідності до ст.655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов’язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
На підставі ч.2 ст.220 ЦК України якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним та нотаріальне посвідчення у цьому разі не вимагається.
Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
У відповідності до вимог ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212 – 215 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати укладений 08 січня 2008 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 договір купівлі-продажу гаражу гар. АДРЕСА_1 , дійсним.
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживаючої за адресою АДРЕСА_2 право власності на гараж гар. АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Ведмідська Н.І.