Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #63624253

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області


Справа № 213/3129/16-ц

Номер провадження 2/213/453/17

У Х В А Л А

21 квітня 2017 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Алексєєва О.В.,

при секретарі –Гуковій Л.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про визнання незаконними та скасування наказів №126/0444 від 07.12.2016 року «Про застосування дисциплінарного стягнення» і поновлення на роботі, оплаті вимушеного прогулу; №86/0444 від 16.08.2016 року «Про застосування дисциплінарного стягнення», зобов’язання ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» виплатити премію ВГП; №87/0444 від 16.08.2016 року «Про відсторонення від роботи» і зобов’язання ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» виплатити заробітну плату; №98/0444 від 22.09.2016 року «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності за порушення технології робіт» і зобов’язання ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» виплатити премію за ВГП; №99/0444 від 23.09.2016 року «Про відсторонення від роботи» і зобов’язання ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» виплатити заробітну плату; №109/0444 від 11.10.2016 року «Про застосування дисциплінарного стягнення» і зобов’язання ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» виплатити премію за ВГП; №115/0444 від 25.10.2016 року «Про відсторонення від роботи» і зобов’язання ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» виплатити заробітну плату, стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Позивач звернулись до суду із заявою про витребування доказів та просить витребувати у ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» копію наказу про ліквідацію Широківського РЕМ ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго».

Представник відповідача заперечував щодо задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.

Згідно ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Згідно ч. 5, 6 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причини, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену судом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати суду докази.

Таким чином, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті заявлених вимог, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» копію наказу про ліквідацію Широківського РЕМ Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго», розташованого за адресою: Запорізьке шосе, 22, м. Дніпро, Дніпропетровська область.

Витребувані докази надати суду у строк до 05 травня 2017 року. В разі, якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Розгляд справи відкласти до 05 травня 2017 року 10:00 год.

Ухвала окремому від рішення суду оскарженню не підлягає.

      Суддя                 О.В. Алексєєв


  • Номер: 2/213/55/18
  • Опис: про визнання незаконним та скасування наказів про накладення дисциплінарного стягнення, зобов'язання виплатити премію, яка була незаконно знята,зобов'язання виплатити заробітну плату, яка не виплачувалась, поновлення на роботі та оплата вимушеного прогулу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 213/3129/16-ц
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Алексєєв О.В.
  • Результати справи: змінено частково
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2016
  • Дата етапу: 11.12.2018
  • Номер: 22-ц/774/956/К/18
  • Опис: про визнання незаконним та скасування наказів про накладення дисциплінарного стягнення, зобов'язання виплатити премію, яка була незаконно знята,зобов'язання виплатити заробітну плату, яка не виплачувалась, поновлення на роботі та оплата вимушеного прогулу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 213/3129/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Кривий Ріг)
  • Суддя: Алексєєв О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2018
  • Дата етапу: 29.08.2018
  • Номер: 22-ц/0430/67/18
  • Опис: про визнання незаконним та скасування наказів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 213/3129/16-ц
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Алексєєв О.В.
  • Результати справи: Постановлено рішення про зміну рішення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2018
  • Дата етапу: 11.12.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація