Судове рішення #6363780

Справа № 2-267/09  


РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ  



15 жовтня  2009 року             смт. Великий Березний  

 

 

  Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді  Цибика І.Й.,  при  секретарі  Тисянчин М.В., з участю  позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,  


ВСТАНОВИВ:  

   

    Позивач звернувся до суду з цим позовом з тих підстав, що 17 лютого 2007 року померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина — будинок № 46 в с. Смерекове Великоберезнянського району. Він, як спадкоємець за заповітом, має право на спадщину, однак з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини, тому просить надати йому додатковий строк для прийняття спадщини.  

    В судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.  

    Голова  Смереківської сільської ради та Державний нотаріус подали до суду заяви, в яких визнали позов, та просили розглянути справу без їх участі.    

  Суд, заслухавши пояснення позивача, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.  

    В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 17 лютого 2007 року померла ОСОБА_2, якій належав будинок № 46 в с. Смерекове Великоберезнянського району  

    ОСОБА_1 являється спадкоємцем за заповітом вказаного майна, однак пропустив визначений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини через те, що він проживая в м. Ужгород та постійно знаходився на робочому місці і не міг відлучитися з роботи для написання заяви про прийняття спадщини,  крім цього він не знав про існування заповіту.  

    За таких обставин суд визнає вказану причину пропуску строку поважною.  

    Правовідносини між сторонами  врегульовані ч.3 ст.1272 ЦК України, згідно якої, за позовом спадкоємця який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.  

   

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 60, 61, 130, 212, 213-215 ЦПК України, відповідно до ст.1272 ЦК України, суд,  

 


ВИРІШИВ:  

   

  Позов задовольнити повністю.  

  Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в  один місяць з дня набрання рішенням законної сили, для прийняття спадщини яка відкрилася 17 лютого 2007 року внаслідок смерті ОСОБА_2.  

  Рішення набирає законної сили в строк і в порядку,  встановлені ст. 223 ЦПК України.      

  На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області  протягом  двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня проголошення рішення через цей суд.  

 

     

                 Головуючий:         “підпис”  

   


    Суддя Великоберезнянського  

    районного суду                   ОСОБА_3  

  • Номер: 4-с/492/19/17
  • Опис: ПАТ "ЕК "Одесаобленерго" на постанову про повернення виконавчого документу та бездіяльність ст.держвиконавця Арцизького РВДВС
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-267/09
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Цибик Іван Йосипович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2017
  • Дата етапу: 09.10.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація