У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого - судді Квасневської Н.Д.,

суддів Пузиревського Є.Б., Шибко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 березня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 16 червня 2016 року та клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження,

в с т а н о в и л а :

В касаційній скарзі засуджений порушує питання про перевірку оскаржуваних ним судових рішень. У клопотанні, доданому до касаційної скарги, ОСОБА_1 просить касаційний суд поновити строк на касаційне оскарження вироку міськрайонного суду та ухвали суду апеляційної інстанції.

Перевіривши дотримання скаржником порядку та строку касаційного оскарження, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність повернення касаційної скарги з таких підстав.

Статтею 426 КПК України передбачено порядок і строки касаційного оскарження. Згідно з ч. 2 цієї норми касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.

Посилання засудженого як на підставу для поновлення касаційного строку оскаржуваних ним судових рішень через те, що він перебував під вартою, у зв'язку з чим був позбавлений можливості на отримання юридичної допомоги для написання касаційної скарги, не є підставою для поновлення процесуального строку, оскільки не є поважною причиною, яка б перешкодила йому вчасно подати касаційну скаргу.

За наведених підстав, колегія суддів не вбачає підстав для поновлення строку на касаційне оскарження вироку міськрайонного суду і ухвали суду апеляційної інстанції та приходить до висновку про необхідність повернення касаційної скарги.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 3 ст. 429 КПК України,

постановила:

Клопотання засудженого ОСОБА_1 про відновлення строку касаційного оскарження залишити без задоволення.

Касаційну скаргу засудженогоОСОБА_1 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 березня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 16 червня 2016 року та клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

Н.Д. Квасневська Є.Б. Пузиревський Л.В. Шибко