Судове рішення #6363991

u  

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  


73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

____________________________________________________________________  

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  


22 жовтня 2009 р.

  Справа № 2-а-9822/09/2170  

 



Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бездрабка О.І.,

при секретарі -  Кусик Г.С.,    

за участю:

представника позивача - Постернак Є.І.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом  Державної податкової інспекції у м.Херсоні до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітрила Миру" про стягнення податкового боргу,


встановив:  


Державна податкова інспекція у м.Херсоні (позивач) звернулася з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітрила Миру" (відповідач), у якому просить стягнути з відповідача 170 грн. податкового боргу.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позов у повному обсязі та просив його задовольнити, мотивуючи це тим, що згідно особових рахунків за відповідачем рахується податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 170 грн., який виник 18.08.2008 р. за рахунок несплати узгодженої суми податкових зобов"язань, яку ТОВ "Вітрила Миру" до теперішнього часу не сплачено.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, заперечень на позов не надав. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

ТОВ "Вітрила Миру" зареєстроване Херсонським міськвиконкомом 27 серпня 1992 року за № 480-р та взята на облік до ДПІ у м.Херсоні 28 серпня 1992 року за № 656.

Згідно даних особових рахунків за ТОВ "Вітрила Миру" рахується податковий борг у сумі 170 грн., який виник 18.08.2008 р. внаслідок несплати узгодженої суми податкових зобов"язань, нарахованих згідно акту перевірки від 24.06.2008 р. № 2021/15-2/14136849 “Про результати перевірки ТОВ "Вітрила Миру" з питань своєчасності подання податкової декларації з податку на додану вартість за лютий 2006 року" та податкового повідомлення-рішення (форми "Р") від 24.06.2008 р. № 0005011502/0 в сумі 170 грн.

Положеннями пп.6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181         передбачено, що якщо платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов"язання у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податкові вимоги. Для стягнення податкового боргу ДПІ у м.Херсоні направила відповідачу першу податкову вимогу від 04 вересня 2008 року № 1/1641 та другу податкову вимогу від 09 жовтня 2008 року № 2/1833.  

Незважаючи на вжиті ДПІ у м.Херсоні заходи, податковий борг у сумі 170 грн. не погашено, у зв"язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

 Керуючись ст.ст.8, 9, 12, 19, 71, 158-163, 167 КАС України, суд -  


постановив  :


Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітрила Миру" (73000, м.Херсон, вул.Червонофлотська, 38, кв.2, р/р 260070169372 в ХФ ВАТ "Укрексімбанк", 2000029801133, 26003028401133 в ХФ ВАТ "Кредитпромбанк", код ЄДР 14136849) до державного бюджету (р/р 31116009700002, код платежу 11021000, отримувач: УДК, код 24104230, банк ГУДК, МФО 852010) 170 (сто сімдесят) грн. податкового боргу.  

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили  після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 23 жовтня 2009 року.  


Суддя                                                                                                                           Бездрабко О.І.  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація