Справа № 2-561/2009р.  

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ  

(заочне)  

    5 жовтня 2009 року                   м.Долина  

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі-  

Головуючого судді- Андрусіва І.М.  

з участю секретаря  -  Литвинюк І.М.  

    розглянувши  у  відкритому судовому засіданні в місті Долині справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про відшкодування  матеріальної та моральної шкоди,завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,  

в с т а н о в и в:  

    Позивач просить стягнути з відповідача 17104,96грн. матеріальної шкоди,10000 грн. моральної шкоди, витрати по оплаті правової допомоги адвоката та витрати по оплаті судового збору та інформаційно-технічних витрат.  

    Свої вимоги мотивує тим ,що  07.07.2008 року біля 10 год. він керуючи автомобілем «ДЕУ-ЛАНОС»,рухався в напрямку смт.Вигода до кільцевої розв»язки в м.Долина . В цей час йому назустріч рухався автомобіль АУДІ -80д.н.367-96ТІ під керуванням ОСОБА_2,який перебував у стані алкогольного сп»яніння ,який виїхав на смугу зустрічного руху і допустив зіткнення з його автомобілем. Згідно постанови Долинського районного суду від 12.02.2009 року ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст.1п.»в» Закону України «Про амністію «від 12.12.2008 року ,кримінальну справу закрито.  

В результаті наїзду він отримав тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості з приводу чого тривалий час стаціонарно і амбулаторно лікувався. Вважає що відповідачем  йому завдано матеріальну шкоду на суму 17104.96грн.Також внаслідок пережитої дорожньо-транспортної пригоди ,отриманих тілесних ушкоджень та тривалого лікування продовжує терпіти моральні страждання .Відчуває до теперішнього часу головні болі. Через пошкоджений автомобіль він на тривалий час був позбавлений можливості користуватись ним. Пригнічували його стан неодноразові звернення в різні інстанції з приводу ремонту автомобіля, на що він змушений був витрачати свій час, нести додаткові витрати. Протягом тривалого часу відповідач не вжив будь- яких заходів для відшкодування йому матеріальної та моральної шкоди. У зв»язку з цими обставинами він змушений вишукувати додаткові зусилля для організації свого  життя, побуту.  

    Позивач в судовому засіданні позовні вимоги зменшив в частині стягнення  1858грн.за добровільне страхування в лікарні та 755грн.упущеної вигоди ,в решті позовні вимоги підтримав , зіславшись на вищевказані обставини.  

Відповідач в судове засідання не з”явився, і про причини неявки суд не повідомив, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений у встановлений законом порядку.  

Суд, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що даний позов підлягає до    часткового задоволення, виходячи з наступного.  

У відповідності до вимог ст.1187ч.2 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності ,інше речове право,договір підряду,оренди тощо ) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об’єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.  

Матеріалами справи та в судовому засіданні встановлено,що  07.07.2008 року біля 10 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ДЕУ-ЛАНОС»,рухався в напрямку смт.Вигода до кільцевої розв»язки в м.Долина . В цей час йому назустріч рухався автомобіль АУДІ -80д.н.367-96ТІ під керуванням ОСОБА_2,який виїхав на смугу зустрічного руху і допустив зіткнення з  автомобілем позивача . Згідно постанови Долинського районного суду від 12.02.2009 року ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст.1п.»в» Закону України «Про амністію «від 12.12.2008 року ,кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ст.286ч.1 КК України - закрито.  

Внаслідок ДТП  ОСОБА_1 отримав середнього ступеню тяжкості тілесні ушкодження ,з приводу чого тривалий час перебував на лікуванні.Зокрема з 07.по09.2008 року перебував в реанімаційному відділенні Долинської ЦРЛ за цей період придбав ліків за власні кошти на суму 704 грн.,з 09 по 22 липня 2008 року позивач знаходився на стаціонарному лікуванні в лікарні ДТО «Львівська залізниця»у м.Львові , за цей період придбав ліків за власні кошти на суму 2344,11 грн.,з 27.07. по 17.10.2008 року, знаходився на амбулаторному  лікуванні в поліклінічному відділенні Вигодської міської лікарні ,і придбав ліків за власні кошти на суму 729,45 грн.,на протезування зубів позивач витрати 764.73грн.Всього на лікування позивач витратив 4542,29грн.  

Окрім цього  з відповідача підлягає стягненню упущена вигода ,оскільки за зайняття підприємницькою діяльністю він щомісяця отримував дохід 1553грн.всьго 7660грн,перебуваючи на лікування не отримав коштів.Також підлягають стягненню  з відповідача 1394,56грн.за повторну реєстрацію автомобіля ,про що свідчить квитанція №К8\62 від 4.11.2008 року.  

Таким чином суд приходить до висновку, що завдана в результаті ДТП   позивачу матеріальна шкода підлягає відшкодуванню відповідачем.  

Позовні вимоги в частині стягнення моральної шкоди підлягають до часткового задоволення оскільки згідно ст.23ч.1 ЦК України,особа має право на відшкодування моральної шкоди ,завданої внаслідок порушення її прав.  

В результаті ДТП, яка сталась по вині ОСОБА_2, позивач отримав середнього ступеня тяжкості тілесні ушкодження у вигляді перелому 3,4,5-го ребер справа 6,7-го ребер зліва та перелом коронок 1,2,7-го зубів на верхній щелепі справа.   Наслідки травми він відчуває до теперішнього часу,його часто турбують головні болі, ним були витрачені кошти на медичні обстеження та консультації спеціалістів. Пригнічували його стан неодноразові звернення в різні інстанції з приводу ремонту автомобіля, придбання необхідних деталей,та вузлів, на що він змушений був витрачати свій час, нести додаткові витрати. Протягом тривалого часу відповідач не вжив будь- яких заходів для відшкодування йому матеріальної та моральної шкоди. У зв»язку з цими обставинами він змушений вишукувати додаткові зусилля для організації свого  життя, побуту.  

Визначаючи розмір стягнення судом враховується характер, тривалість моральних страждань позивача, фінансове становище відповідача та інші обставини досліджені в судовому засіданні.          

Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог ст.ст. 88 ЦПК України.  

На підставі ст.ст.1187ч.2,23 ЦК України ,88 ЦПК України ,керуючись ст.ст.213,215,218,226 ЦПК України,суд-  

Р I Ш И В :  

    Позов задовольнити частково.  

Стягнути  з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1 13596,85 грн. матеріальної шкоди,7000 грн. моральної шкоди, 900 грн.витрат за надання юридичної допомоги адвокатом ,згідно квитанцій.  

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 135 грн.судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

Заочне рішення може бути переглянуто судом ,що його ухвалив ,за письмовою заявою відповідача ,поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачами в апеляційному порядку.  

    Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана  протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Івано- Франківської області     через Долинський районний суд; апеляційна скарга на  рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про  апеляційне оскарження до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.  

Суддя