АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                04 січня 2010 року                                                                   м. Київ

Суддя    Апеляційного    суду    м.   Києва   Коваль   С.М.,  за  участю  прокурора   Саєнка  С.В.,   розглянувши   подання   старшого  слідчого в особливо важливих справах СУ ГУ МВС України   у   Київській   області   ОСОБА_1  про продовження строку тримання під вартою до восьми місяців обвинуваченого

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого,

ВСТАНОВИВ:

В   провадженні   СУ   ГУ   МВС України в Київській області знаходиться кримінальна справа   №  27-1172   порушена   19.06.2009   року   по  факту   вчинення   злочину,   передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

10  липня  2009  року  щодо  ОСОБА_2  було  порушено  кримінальну  справу  за  ч.  1,2  ст. 307 КК України.

10 липня 2009 року ОСОБА_2 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України.

13  липня  2009  року  Шевченківським  районним  судом  м.  Києва  ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

20  липня  2009  року  ОСОБА_2  пред»явлено  обвинувачення  за  ч.2  ст. 307 КК України.

27   серпня  2009  року  щодо  ОСОБА_2  було  порушено  кримінальну  справу  за  ч.  2 ст. 307 КК України.

27   серпня   2009   щодо   ОСОБА_2   було   порушено   кримінальну   справу  за  ч.  1  ст. 311  КК  України.  Кримінальні  справи  були  об»єднані  в  одне провадження та присвоєно загальний реєстраційний номер 27-1172.

10  вересня  2009  року  постановою  судді  Шевченківського  районного  суду  м.  Києва строк  тримання  ОСОБА_2  під  вартою  продовжено  до  чотирьох  місяців, тобто до 10 листопада 2009 року.

22  жовтня  2009  року  ОСОБА_2  пред»явлено   обвинувачення  за  ч.  1,2  ст.  307,  ч. 1 ст. 311 КК України.

02   листопада   2009   року  постановою  судді  Апеляційного  суду  м.  Києва   строк тримання ОСОБА_2 під вартою продовжено до шести місяців.

24   грудня   2009   року   заступником   Генерального   прокурора   України   строк досудового   слідства   по   справі   продовжено   до   восьми   місяців,   тобто до 10 березня 2010 року.

У  поданні,  погодженому  з  прокурором   Київської    області   Гардецьким О.С., порушується   питання   про   продовження  строку   тримання   під   вартою   обвинуваченого ОСОБА_2   до   восьми   місяців,   що   обумовлено   необхідністю   проведення    значного обсягу   слідчих   дій   вказаних   у   поданні,   виконання   вимог   ст.  218 КПК України та відсутністю підстав для зміни запобіжного заходу.

Опитавши   особу,   в   провадженні   якої   перебуває   справа,   про   обґрунтованість подання,   вислухавши   думку   прокурора   про   необхідність   продовження строку тримання ОСОБА_2   під  вартою,   вивчивши  матеріали справи, вважаю, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як   вбачається   з   матеріалів  кримінальної справи, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні  тяжкого  злочину   і   запобіжний  захід  у  вигляді  взяття  під варту стосовно нього обраний правильно.

Строк   тримання   під   вартою    ОСОБА_2  закінчується  10  січня  2010  року,  а  по справі   необхідно  провести   значний  обсяг слідчих дій вказаних у поданні та виконати вимоги ст.ст. 217-218 КПК України.

З   огляду   на  наведене,  а  також  враховуючи  те,  що  підстави   для  зміни обвинуваченому  ОСОБА_2  запобіжного  заходу  на  більш   м»який   відсутні,  з  метою запобігти   спробам   обвинуваченого   ухилитися   від  слідства та суду, або виконання процесуальних   дій,  перешкодити  встановленню   істини   по   справі,   для   забезпечення виконання   процесуальних   рішень по справі, а також приймаючи до уваги ступінь тяжкості злочину,  у  вчиненні  якого  він  обвинувачується,   дані   про   особу, враховуючи об»єм та складність   кримінальної   справи,  обсяг зазначених у поданні слідчих дій, строк на який продовжено   досудове   слідство  –  до  10.03.2010  року,   вважаю,  що подання підлягає задоволенню,   а   строк    тримання   під   вартою   обвинуваченого   ОСОБА_2    слід продовжити до восьми місяців.

Керуючись ст.ст. 156, 165-3 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання   старшого   слідчого   в особливо важливих справах СУ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити   строк   тримання   під   вартою   обвинуваченого   ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, - до восьми місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя                                                              С.М. Коваль