- відповідач: Ужгородське об"єднане управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області
- позивач: Нескородяний Микола Іванович
- Заявник апеляційної інстанції: Ужгородське об"єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області
- Позивач (Заявник): Нескородяний Микола Іванович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
26 квітня 2017 рокуЛьвів№ 876/5361/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Каралюс В. М., перевіривши апеляційну скаргу Ужгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 березня 2017 року у справі № 308/13688/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ужгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання дій неправомірними,
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ужгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 березня 2017 року у справі № 308/13688/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ужгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання дій неправомірними.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати до адміністративного суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом семиденного строку з моменту отримання копії цієї ухвали із зазначенням чи бажають вони взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просять суд розглянути справу за їх відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
- Номер: 2-а/308/339/17
- Опис: про визнання дій неправомірними
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 308/13688/16-а
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Каралюс Володимир Маріянович
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2016
- Дата етапу: 29.06.2017
- Номер: 876/5361/17
- Опис: визнання дій неправомірними
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 308/13688/16-а
- Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Каралюс Володимир Маріянович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2017
- Дата етапу: 29.06.2017