Справа № 492/483/17

Провадження № 2/492/456/17

У К Р А Ї Н А

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________________________________________________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28 квітня 2017 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Варгаракі С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Арцизької міської ради Одеської області про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просила суд визнати за нею право власності на нежитлову будівлю мінімаркет літ «А», загальною площею 22,0 м. кв., основою 17,4 м. кв., яка складається із торговельного залу площею 17,4 м. кв., підсобного приміщення площею 4,6 м. кв., розташована за адресою: м. Арциз Одеської області, вул. Трудова, буд. № 3 «в», посилаючись на те, що на земельній ділянці, яка перебувала у фактичному користуванні позивачки, остання збудувала за власні кошти вищевказану нежитлову будівлю із додержанням усіх будівельних та протипожежних норм. Позивачка вказує на те, що, звернувшись до уповноважених органів для оформлення нежитлового приміщення у власність, їй було повідомлено про необхідність надання дозвільних документів на будівництво, які на той момент не існували, у зв’язку з неможливістю оформити нежитлове приміщення, позивачка змушена звернутися до суду з вказаним позовом.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільна справа була розподілена судді Варгаракі С.М.

Ухвалою судді від 25.04.2017 року подана заява була залишена без руху, позивачці надано п’ятиденний строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі.

Однак. 27.04.2017 року позивачка звернулась до суду із заявою про повернення позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Таким чином, враховуючи що позивачка звернулася до суду із заявою про повернення позовної заяви, вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 до Арцизької міської ради Одеської області про визнання права власностіпідлягає поверненню заявнику на підставі п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.

Згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи вище наведене, керуючись ст. ст. 119, 121, 208-210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Арцизької міської ради Одеської області про визнання права власності – повернути позивачці.

Роз'яснити позивачws про її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Арцизького районного суду ОСОБА_2