Ухвала

Іменем України

про встановлення строку ознайомлення сторони захисту

з матеріалами кримінального провадження

Справа № 712/5181/17

Провадження № 1-кс/712/2396/17

28 квітня 2017 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Орленко В.В., при секретарі Деркач А.І., за участю прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_1, слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_2, розглянувши клопотання про встановлення строку ознайомлення сторони захисту з матеріалами кримінального провадження №22016250000000049,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області майор юстиції ОСОБА_2 звернувся з клопотанням від 25.04.2017, погодженим з процесуальним керівником – прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_1, про встановлення строку ознайомлення сторони захисту з матеріалами кримінального провадження №22016250000000049.

Із клопотання вбачається, що в 20-х числах березня 2011 року до громадянина України ОСОБА_3 звернулася його знайома ОСОБА_4 (стосовно якої винесена постанова про відмову в порушенні кримінальної справи на підставі п.8 ч.1 ст.6 КПК України (1960 р.) – у зв'язку з її смертю) та запропонувала йому знайти особу, яка зможе перевезти в м. Москва РФ наркотичні засоби, на що ОСОБА_3 погодився.

Зустрівшись наступного дня, біля магазину «Барвінок» в м. Умань, ОСОБА_4 передала ОСОБА_3 поліетиленовий пакет чорного кольору в якому, в пляшці з під миючого порошку, були приховані особливо-небезпечний наркотичний засіб канабіс та психотропна речовина метамфетамін. Отриманий у ОСОБА_4 пакунок з прихованими особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом та психотропною речовиною метамфетаміном ОСОБА_3 до 30.03.2011 року зберігав за місцем проживання, а саме в домоволодінні за адресою: Черкаська обл., Уманський р-н, с. Іванівка, вул. 60-річчя ВЛКСМ, буд. 6.

29 березня 2011 року ОСОБА_3, знаходячись в с. Кочержинці Уманського р-ну, зустрівся з ОСОБА_5, якому запропонував перевезти та збути на території Російської Федерації у м. Москві особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та психотропну речовину метамфетамін, за що у якості винагороди ОСОБА_5 отримав би грошові кошти в розмірі 1500 грн. На пропозицію ОСОБА_3 ОСОБА_5 погодився та надав йому свій паспорт для купівлі квитка на потяг до м. Москви.

Цього ж дня ОСОБА_3 в продовження реалізації спільного злочинного умислу, направленого на контрабандне переміщення з приховуванням від митного контролю через митний кордон України до м. Москва Російської Федерації особливо небезпечного наркотичного засобу та психотропної речовини, на залізничному вокзалі м. Умань придбав для ОСОБА_5 квиток на потяг №42 (вагон №11 місце №43) сполученням «Київ - Чернігів - Москва», пред'явивши касиру паспорт ОСОБА_5

30 березня 2011 року близько 10 год. ОСОБА_3 зустрівся з ОСОБА_5 біля Уманського автовокзалу де передав йому його паспорт, проїзний документ серії ТБ №049729 на потяг №42 (вагон №11 місце №43) сполученням «Київ - Чернігів - Москва», аркуш паперу з телефонними номерами абонентів російських операторів зав'язку, та поліетиленовий пакет чорного кольору з написом «BOSS», в якому в пластиковій пляшці з під миючого засобу з написом «Dish Drops» були приховані особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та психотропна речовина метамфетамін. Крім цього, ОСОБА_3 повідомив ОСОБА_5В, що у м. Москва він має зателефонувати на номери, вказані на раніше наданому ним аркуші паперу, та його повідомлять де, коли та кому необхідно передати пакет з канабісом та метамфетаміном.

Після цього ОСОБА_5, достеменно знаючи, що в поліетиленовому пакеті чорного кольору з написом «BOSS» знаходяться особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та психотропна речовина метамфетамін, за незаконне придбання, зберігання та перевезення яких передбачена кримінальна відповідальність, близько 10 год. 10 хв. вирушив автобусом з м. Умань до м. Київ, маючи при собі вказаний пакет з наркотичним засобом та психотропною речовиною, прибувши куди приблизно о 13 год. 00 хв., він знаходячись на залізничному вокзалі «Київ Пасажирський», до посадки на потяг №42 «Київ - Чернігів -Москва», зберігав пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом та психотропною речовиною при собі.

У цей же день, після прибуття на залізничний вокзал «Київ Пасажирський» потягу №42 «Київ-Чернігів-Москва», ОСОБА_5 в продовження реалізації спільного злочинного умислу, направленого на незаконне перевезення, збут та контрабандне переміщення з приховуванням від митного контролю через митний кордон України до м. Москва Російської Федерації особливо небезпечного наркотичного засобу та психотропної речовини, зайшов у вагон та поставив у багажний рундук місця №43 поліетиленовий пакет з канабісом та метамфетаміном, який у ході слідування потягу по території України весь час знаходився при ОСОБА_5 у вказаному місці.

30 березня 2011 року об 19 год. 52 хв. потяг №42 сполученням «Київ - Чернігів -Москва» прибув на МП «Хутір - Михайлівський», де у вагон №11, в якому на місці №43 до Російської Федерації слідував ОСОБА_5, зайшли митники і роздали всім пасажирам, в тому числі і йому, митні декларації, яку ОСОБА_5 в продовження реалізації спільного злочинного умислу, направленого на незаконне перевезення, збут та контрабандне переміщення з приховуванням від митного контролю через митний кордон України до м. Москва Російської Федерації особливо небезпечного наркотичного засобу та психотропної речовини, заповнив, умисно не вказавши, що вивозить з України в Російську Федерацію особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та психотропну речовину метамфетамін, так як знав, що вказаний наркотичний засіб та психотропна речовина заборонені до переміщення через державний кордон України. Крім того, ОСОБА_5, на запитання митного інспектора, чи переміщує він отруйні, сильнодіючі, психотропні, наркотичні та інші речі, обіг яких обмежений або заборонений, відповів, що таких при собі не має та їх не вивозить.

Після цього, не зважаючи на це, під час митного огляду особистих речей ОСОБА_5, що знаходились в належному йому пакеті чорного кольору з написом «BOSS», співробітниками МП «Хутір - Михайлівський» була виявлена біла пластикова пляшка з-під миючого засобу з написом «Dish Drops» в якій містилось 157 гр. особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу та 0,1263 гр. психотропної речовини метамфетаміну, у зв'язку з чим громадянин ОСОБА_5 був знятий з потягу, а особливо небезпечний наркотичний засіб та психотропна речовина вилучені.

Однак довести до кінця свій спільний злочинний намір, направлений на контрабандне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу та психотропної речовини метамфетаміну, вони не змогли з причин, які не залежали від їх волі, оскільки у ході проведення митного контролю та огляду речей ОСОБА_5 співробітниками митниці в багажному рундуку місця №43 вагону №11 потягу №42 був виявлений вказаний пакет з полімерного матеріалу чорного кольору з написом «BOSS», в якому знаходилась полімерна пляшка білого кольору з написом на лицьовій стороні «Dish Drops» та в якій були приховані порошкоподібна речовина білого кольору та речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, які згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/931 від 04 травня 2011 року являються відповідно психотропною речовиною метамфетаміном, масою 0,1263 гр., та особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений, - канабісом (марихуаною) масою 157 грам в перерахунку на суху речовину, та який згідно Постанови Кабінету міністрів України №770 від 06.05.2000 року віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів та його обіг обмежено відповідними заходами контролю.

Таким чином, ОСОБА_5, діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_3, а також ОСОБА_3, діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_4 (стосовно якої винесена постанова про відмову в порушенні кримінальної справи на підставі п.8 ст.6 КПК України (1960 р.) у зв'язку з її смертю), незаконно придбали, зберігали, перевозили з метою збуту та намагалися контрабандно, з приховуванням від митного контролю, перемістити через митний кордон України особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 157 грам, та психотропну речовину метамфетамін, масою 0,1263 грами.

31.03.2011 року в порядку ст.115 КПК України (1960 р.) затримано як підозрюваного ОСОБА_5

01.04.2011 року стосовно підозрюваного ОСОБА_5 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

08.04.2011 року ОСОБА_5 пред’явлено обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.305 КК України.

20.05.2011 року стосовно ОСОБА_5 порушено кримінальну справу за ч.2 ст.307 КК України, яка була об’єднана з кримінальною справою №87.

20.05.2011 року ОСОБА_5 пред’явлено обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.305, ч.2 ст.307 КК України.

16.05.2011 року стосовно ОСОБА_3 порушено кримінальну справу за ч.2 ст.15 ч.2 ст.305, ч.2 ст.307 КК України, яка була об’єднана з кримінальною справою №87.

20.05.2011 року ОСОБА_3 пред’явлено обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.305, ч.2 ст.307 КК України.

20.05.2011 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 був обраний запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.

24.05.2011 року у кримінальній справі оголошено про закінчення досудового слідства та надано обвинуваченим матеріали для ознайомлення.

26.05.2011 року кримінальну справу разом з обвинувальним висновком направлено прокурору області.

21.12.2011 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області ОСОБА_5 та ОСОБА_3 визнані винними у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.305, ч.2 ст.307 КК України.

14.08.2012 року ухвалою Апеляційного суду Черкаської області вирок Уманського міськрайонного суду скасований, а кримінальну справу направлено для проведення додаткового розслідування.

03.10.2012 року кримінальну справу прийнято до провадження слідчим відділом УСБУ в Черкаській області.

06.11.2012 року ОСОБА_5 пред’явлено обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.305, ч.2 ст.307 КК України.

06.11.2012 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 був обраний запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.

07.11.2012 року у кримінальній справі оголошено про закінчення досудового слідства та надано обвинуваченим матеріали для ознайомлення.

09.11.2012 року кримінальну справу разом з обвинувальним висновком направлено прокурору області.

17.06.2016 року постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.305, ч.2 ст.307 КК України, повернуто прокурору Черкаської області для проведення додаткового розслідування на підставі того, що прокурор Черкаської області, який здійснював нагляд за досудовим слідством, безпідставно не застосовано норми кримінально-процесуального закону – ч.7 ст.112 КПК України (1960 р.) про визначення підслідності всіх злочинів у кримінальній справі.

11.10.2016 року ухвалою Апеляційного суду Черкаської області апеляційну скаргу прокурора відхилено, а постанову Уманського міськрайонного суду залишено без змін.

06.12.2016 року на підставі матеріалів кримінальної справи № 87, начальником слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області ОСОБА_8 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22016250000000049 внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15 ч.2 ст.305 КК України, за фактом вчинення ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_3 замаху на контрабандне переміщення з приховуванням ввід митного контролю особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу та психотропної речовини метамфетаміну.

06.12.2016 року начальником слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області ОСОБА_8 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22016250000000050 внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України, за фактом незаконного придбання, зберігання та перевезення з метою збуту ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_3 особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу та психотропної речовини метамфетаміну.

08.12.2016 року процесуальним керівником – прокурором відділу прокуратури ОСОБА_1 підслідність кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України у кримінальному провадженні №22016250000000050, визначено за слідчим відділом Управління СБ України в Черкаській області.

08.12.2016 року процесуальним керівником – прокурором відділу прокуратури ОСОБА_1 матеріали досудових розслідувань у кримінальному провадженні №22016250000000049, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.305 КК України, та кримінальному провадженні №22016250000000050, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, підслідність кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, об’єднані в одне провадження за №22016250000000049, проведення досудового розслідування в якому доручено слідчому відділку Управління СБ України в Черкаській області.

14.03.2017 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.305, ч.2 ст.307 КК України.

14.03.2017 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.305, ч.2 ст.307 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 20.03.2017 підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання.

Ухвалою слідчого судді від 20.03.2017 підозрюваному ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання.

18.04.2017 року, на підставі доручення процесуального керівника – начальника відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_9 підозрюваним ОСОБА_5, ОСОБА_3 та захиснику ОСОБА_10 було повідомлено про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні №22016250000000049.

19.04.2017 року в приміщенні Уманського МРВ УСБУ в Черкаській області, відповідно до вимог ст.290 КПК України, підозрюваним ОСОБА_5, ОСОБА_3 та захиснику ОСОБА_10 був наданий доступ до матеріалів кримінального провадження. В цей же день вказані особи з усіма матеріалами кримінального провадження та речовими доказами, які зберігаються в матеріалах провадження ознайомились в повному обсязі без обмежень в часі, про що складено відповідні протоколи. З речовими доказами, що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області, підозрювані ОСОБА_5 та ОСОБА_3 знайомитись відмовились, про що останні власноручно зазначили у протоколах про надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

У зв’язку з бажанням захисника ОСОБА_10 ознайомитись з речовими доказами, що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області (чорний пакет з полімерних матеріалів з написом «ВОSS»; біла полімерна пляшка з написом «Dish Drops»; порошкоподібна речовина бірюзового кольору з вкрапленнями синього та червоного кольорів; особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс; психотропна речовина метамфетамін – упаковані в пакети №№2, 3), 19.04.2017 року йому під розпис був вручений лист №6-049/КП/19 щодо необхідності його явки до слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області на 24.04.2017 року для ознайомлення з вказаними речовими доказами.

24.04.2017 року о 1047 на номер 067-959-48-27, яким користується захисник ОСОБА_10, був здійснений дзвінок, та в ході розмови захисник ОСОБА_10 повідомив, що з речовими доказами, що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області, знайомитись не бажає.

24.04.2017 року о 1733 на номер 067-959-48-27, яким користується захисник ОСОБА_10, повторно був здійснений дзвінок, та в ході розмови захиснику ОСОБА_10 роз’яснено, що в разі не бажання знайомитись з речовими доказами йому необхідно надати документальне підтвердження свого небажання, однак ОСОБА_10 відмовився надавати будь-які документальні підтвердження свого небажання знайомитись з речовими доказами та на повторне запитання до нього «чи приїде від до органу досудового розслідування для ознайомлення з речовими доказами» - відповів відмовою.

Таким чином, на думку слідства, захисник підозрюваного ОСОБА_3 – адвокат ОСОБА_10, якому створені належні умови доступу до речових доказів, що зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів СВ УСБУ в Черкаській області, не з’явився для ознайомлення з матеріалами провадження, зловживає правом сторони захисту щодо надання достатнього для ознайомлення часу і навмисне зволікає з їх ознайомленням, чим невиправдано затягує строк слідства.

Підозрювані у кримінальному провадженні ОСОБА_5, ОСОБА_3 та захисник підозрюваного ОСОБА_3 – адвокат ОСОБА_10, у судове засідання не зявились, хоча були належним чином попередженні, про причини неявки не повідомили.

З огляду на викладене, заслухавши думку прокурора і слідчого, які зазначили, що стороні захисту створені належні умови для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №22016250000000049 та всіма речовими доказами, вказане кримінальне провадження налічує не велику кількість речових доказів, що зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області (а саме: чорний пакет з полімерних матеріалів з написом «ВОSS»; біла полімерна пляшка з написом «Dish Drops»; порошкоподібна речовина бірюзового кольору з вкрапленнями синього та червоного кольорів; особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс; психотропна речовина метамфетамін – упаковані в пакети №№2, 3), але натомість захисник підозрюваного ОСОБА_3 – адвокат ОСОБА_10 в орган досудового розслідування не з’являється, а в телефонному режимі повідомив слідчому про небажання з ними знайомитись на не бажання надавати будь-яке документальне підтвердження своєї відмови, що свідчить про навмисне зволікання сторони захисту при ознайомленні з провадженням і негативно впливає на необхідність дотримання, передбачених ст.28 КПК України, розумних строків у кримінальному проваджені, заслухавши захисника підозрюваного ОСОБА_3 – адвокат ОСОБА_10, який заперечував проти задоволення клопотання і зазначив, що не зволікає при ознайомленні з матеріалами провадження, суд приходить до висновку про необхідність встановлення розумного строку для ознайомлення сторони захисту, а саме за захисник підозрюваного ОСОБА_3 – адвокат ОСОБА_10 з речовими речових доказів, що зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 28, 110, 290 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Встановити строк для ознайомлення захисника підозрюваного ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_10 з матеріалами кримінального провадження № 22014250000000027 та речовими доказами терміном до 10.05.2017 року включно, після спливу якого сторона захисту вважатиметься такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів зазначеного кримінального провадження.

Копію ухвали направити захиснику підозрюваного ОСОБА_3 – адвокату ОСОБА_10, прокурору, що здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні та в слідчий відділ УСБУ в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.В. Орленко