Справа № 3-1381/2009

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

6 жовтня 2009 року  Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого – судді: Меженнікової С.П.

при секретарі:             Халимон Т.Ю.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,  

за частиною 4 статті 85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

8 серпня 2009 року о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_1 на Київському водосховищі, в районі села Прохорів Чернігівського району Чернігівської області здійснював лов риби забороненим знаряддям лову - "сіткою із жилки", та виловив десять пліток, загальною вагою 3,0 кг, чим порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, які затверджені наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року № 19 та наніс збитки рибному господарству на  суму 102 грн. 00 коп.

Належним чином повідомлений про час та місце розгляду адміністративної справи,   ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду адміністративної справи повідомлений своєчасно. Про поважність причини неявки суду не повідомив. Клопотання про відкладення розгляду справи суду не надійшло. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_1.  

Відповідно до пункту 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, які затверджені наказом Державного комітету  рибного господарства України від 15.02.1999 року № 19, забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який є документом, що офіційно засвідчує факт учинення неправомірних дій, і одним з джерел доказів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.  

Виловлену рибу загальною вагою 3,0 кг як незаконно добуті водні живі ресурси, слід конфіскувати на користь держави.

Сітка із жилки в кількості 1 шт. підлягає конфіскації як заборонене знаряддя лову.  

Заподіяна рибному господарству в результаті вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 майнова шкода в сумі 102 грн. 00 коп., згідно частини 1 статті 40 КУпАП підлягає стягненню з  особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.  29, 40, 283, 284 п. 1 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути  ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за  частиною 4 статті 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн.

Рибу загальною вагою 3,0 кг як незаконно добуті водні живі ресурси -  конфіскувати на користь держави

Конфіскувати на користь держави "сітку із жилки" в кількості 1 шт., яка знаходиться на зберіганні на складі Головного держуправління рибоохорони м. Києва.

Стягнути з  ОСОБА_1 на користь держави  завдану майнову шкоду  в сумі 102 грн. 00 коп.

Постанова суду  може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області                                      через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя                                                                                                                 С.П. Меженнікова