Справа №2-с-6/08

              УХВАЛА

12 жовтня  2008 року суддя   Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В. розглянувши заяву ОСОБА_1  про скасування судового наказу виданого Кельменецьким районним судом Чернівецької області 2 жовтня 2009 року за заявою відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” про видачу судового наказу стосовно боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1   про стягнення з них в солідарному порядку  боргу згідно письмового договору, -

                 ВСТАНОВИВ:

2 жовтня 2009 року Кельменецьким районним судом Чернівецької області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1   в солідарному порядку  боргу згідно письмового договору на користь відкритого  акціонерного товариства  „Райффайзен Банк Аваль” 8745  гривень  в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору від 26 жовтня 2007 року, 43 гривні 73  копійки в рахунок відшкодування витрат понесених на оплату  судового збору та 30  гривень в рахунок відшкодування  витрат понесених на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

5 жовтня 2009 року копію судового наказу, копію заяву стягувача з копіями доданих до неї матеріалів було надіслано боржнику     ОСОБА_1

7 жовтня 2009 року ОСОБА_1  отримала судовий наказ та додані матеріали.

09 жовтня 2009 року ОСОБА_1  подала до Кельменецького районного суду Чернівецької області заяву про скасування вищевказаного судового наказу.

Згідно ч.1 ст. 106 ЦПК України, в разі надходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу протягом десяти діб  з дня отримання судового наказу, судовий наказ підлягає скасуванню.

Враховуючи наведене, вважаю, що вищевказаний судовий наказ слід скасувати.

  Керуючись ст. ст. 106, 208  ЦПК України, суддя, -

                    УХВАЛИВ:

Судовий наказ виданий Кельменецький районним судом Чернівецької області 2 жовтня 2009 року за заявою відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” про видачу судового наказу стосовно боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1   про стягнення з них в  солідарному порядку  боргу згідно письмового договору  -   скасувати.

Роз’яснити відкритому  акціонерному товариству „Райффайзен Банк Аваль”,   що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно: