Судове рішення #6367695


Справа № 2-Н-94/09

                                             



  СУДОВИЙ  НАКАЗ

Іменем України

02 жовтня  2009 року                                                      смт. Кельменці

Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області           Туржанський В.В. розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль”  про видачу судового наказу стосовно боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3   про стягнення з них в солідарному порядку боргу згідно письмового договору, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”  звернулося до Кельменецького районного суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2  та ОСОБА_3  як із солідарних боржників заборгованості за кредитним договором № НОМЕР_1  від 26 жовтня 2007 року в сумі 8745 гривень.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 525, 526, 610, 611, 622, 625, 629, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України ст.ст. 95,96,102,103 ЦПК України ,-

                                                 НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, жительки АДРЕСА_1 , індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження, жительки АДРЕСА_2 , індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3  року народження, жительки АДРЕСА_3 , індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_4  як з солідарних боржників  на користь відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” м. Київ вул. Лєскова, 9,   8745 (вісім тисяч сімсот сорок п’ять) гривень  в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору № НОМЕР_1    від 26 жовтня  2007 року,  43 (сорок три) гривні 73 копійки  в рахунок відшкодування витрат понесених на оплату  судового збору (державного мита) та 30 (тридцять) гривень в рахунок відшкодування  витрат понесених на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Даний наказ згідно ст. 95 ЦПК України є особливою формою судового рішення, який підлягає виконанню за правилами для виконання судових рішень.

Даний судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років з дня набрання ним чинності.

Суддя: /підпис/             В.В. Туржанський

З оригіналом згідно:


    Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

    Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності "____"_________________ 20____ року.


Суддя:



Відмітки про виконання судового наказу









Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки

































































































Інші відмітки _____________________











Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація