Справа № 3-1485/2009

П О С Т А Н О В А

12 жовтня 2009 року  Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого – судді: Меженнікової С.П.

при секретарі:             Грибановській В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2  

за частиною 4 статті 85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

03 вересня 2009 року ОСОБА_1 о 13 годині 30 хвилин на річці Десна поблизу села Количівка Чернігівського району Чернігівської області разом з гр. ОСОБА_2 здійснював лов риби забороненим знаряддям лову – «бреднем» та виловив три плітки,  три щуки загальною вагою 1,2 кг, чим порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, які затверджені наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року № 19 та наніс збитки рибному господарству на  суму 183 грн. 60 коп.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у скоєному правопорушенні визнав повністю, не заперечував обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.  

Відповідно до пункту 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, які затверджені наказом Державного комітету  рибного господарства України від 15.02.1999 року № 19, забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який є документом що офіційно засвідчує факт учинення неправомірних дій, і одним з джерел доказів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.  

Виловлену рибу загальною вагою 1,2 кг як незаконно добуті водні живі ресурси, слід конфіскувати на користь держави.

Бредень в кількості 1 шт. підлягає конфіскації як заборонене знаряддя лову.  

Розмір завданих збитків в сумі 183 грн. 60 коп. підтверджується розрахунком державної інспекції рибоохорони.

Питання про відшкодування заподіяної рибному господарству в результаті вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 майнової шкоди в сумі 183 грн. 60 коп., згідно частині 3 статті 40 КУпАП може бути вирішено в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.  29, 40, 283, 284 п. 1 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за  частиною 4 статті 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн.

Рибу загальною вагою 1,2 кг як незаконно добуті водні живі ресурси -  конфіскувати на користь держави

Конфіскувати на користь держави бредень в кількості 1 шт., яка знаходиться на зберіганні на складі  Чернігівдержрибоохорони.

Щодо відшкодування заподіяних збитків зацікавленим особам слід звернутися до суду з позовом в порядку цивільного судочинства.

Постанова суду  може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області                                      через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя                                                                                                                 С.П. Меженнікова