РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"26" квітня 2017 р.                                                                                      Справа № 918/1222/16  

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя                         Гулова А.Г.

суддя                                               Маціщук А.В.

суддя                                               Петухов М.Г.

без виклику учасників судового процесу

розглядаючи апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції в Рівненській області   

на рішення господарського суду Рівненської області від 17.01.17 р.

у справі № 918/1222/16

за позовом Державної екологічної інспекції у Рівненській області, м. Рівне

до Товариства з додатковою відповідальністю "Рівненський райсількомунгосп", с. Кустин Рівненського р-ну

про стягнення збитків у сумі 10 662 800 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 30 березня 2017 року  розгляд справи №918/1222/16 відкладено на 26 квітня 2017 р. об 16:10 год. Зобов'язано позивача подати до Рівненського апеляційного господарського суду довідку про кількість води, отриманої  абонентами за 2014 рік та за 5 місяців 2015 року, посилання на яку містяться в акті перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства  та докази сплати судового збору - до початку судового засідання 26.01.2017р.. Зобов'язано відповідача подати до Рівненського апеляційного господарського суду довідку про кількість води, отриманої  абонентами за 2014 рік та за 5 місяців 2015 року, посилання на яку містяться в акті перевірки  дотримання вимог природоохоронного законодавства, статут,  письмові пояснення щодо виду діяльності - до початку судового засідання 26.01.2017р.

При виготовленні повного тексту вищевказаної ухвали від 30.03.17р. допущено технічну описку в п.п.2,3 ухвалюючої частини ухвали, а саме помилково вказано дату початку судового засідання 26.01.2017 року, замість 26.04.2017 року.

Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Допущена описка не  змінює та не зачіпає суті ухвали суду.  

Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

                                                           УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку у п. 2,3 ухвалюючої частини ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 30 березня 2017 року, правильно читати:

"2. Позивачу подати до Рівненського апеляційного господарського суду  довідку про кількість води, отриманої  абонентами за 2014 рік та за 5 місяців 2015 року, посилання на яку містяться в акті перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства  та докази сплати судового збору - до початку судового засідання 26.04.2017р..

3. Відповідачу подати до Рівненського апеляційного господарського суду довідку про кількість води, отриманої  абонентами за 2014 рік та за 5 місяців 2015 року, посилання на яку містяться в акті перевірки  дотримання вимог природоохоронного законодавства, статут,  письмові пояснення щодо виду діяльності - до початку судового засідання 26.04.2017р..".

2. Ухвалу надіслати учасникам процесу.

Головуючий суддя                                                                       Гулова А.Г.  

Суддя                                                                                              Маціщук А.В.  

Суддя                                                                                              Петухов М.Г.  

віддрук прим.:

1. Державній екологічній інспекції у Рівненській області (33018, м. Рівне, вул. Курчатова,11)

Товариству з додатковою відповідальністю "Рівненський райсількомунгосп"

2.(юридична адреса: 35322, с. Кустин, Рівненського р-н, вул. Шевченка, 19,

3. фактична адреса: 33000, м. Рівне, вул. Нижньодворецька, 43)